Дело №
УИД 25RS0002-01-2020-007531-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 декабря 2021 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Бояркине К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России к Лобченко Рустаму Хасанбековичу, Володченко Екатерине Сергеевне, ФИО3 в лице законного представителя Лобченко Рустама Хасанбековича, ФИО4 в лице законного представителя Лобченко Рустама Хасанбековича, ФИО5 в лице законного представителя Лобченко Рустама Хасанбековича о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, встречному исковому заявлению Лобченко Рустама Хасанбековича, Володченко Екатерины Сергеевны, ФИО3 в лице законного представителя Лобченко Рустама Хасанбековича, ФИО4 в лице законного представителя Лобченко Рустама Хасанбековича, ФИО5 в лице законного представителя Лобченко Рустама Хасанбековича к ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России о возложении обязанности,
установил:
ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам указав, что ответчики занимают жилое помещение специализированного жилого фонда по адресу: <адрес>, комната 11, по договору найма служебного жилого помещения от дата №, предоставленное Министерством Обороны РФ в лице ФГУ «Владивостокская КЭЧ района» Лобченко Р.Х. и членам его семьи в пользование для временного проживания сроком на один год, то есть до дата, в связи с трудовыми отношениями с ФКУ «Владивостокская КЭЧ района». Пунктом 18 указанного договора предусмотрено, что он прекращает свое действие, в связи с истечением срока трудового договора. Совместно с ответчиком были вселены члены его семьи: супруга ФИО2, сын ФИО3 В период проживания состав семьи ответчика увеличился, родились дети ФИО4, ФИО5 Поскольку договор найма служебного жилого помещения в общежитии от дата № прекратил свое действие в связи с окончанием срока трудового договора, право пользования жилым помещением ответчиком и членами его семьи утрачено, просит суд признать Лобченко Р.Х., Володченко Е.С., ФИО3, ФИО4, ФИО5, утратившими право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес>, комната №, выселить Лобченко Р.Х., Володченко Е.С., ФИО3, ФИО4, ФИО5 из занимаемого жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. В ходе рассмотрения дела, в силу ст. 44 ГПК РФ, произведена замена истца ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России на его правопреемника ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России. Судом принято к производству встречное исковое заявление Лобченко Р.Х., Володченко И.Р., ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Возражений против оставления искового заявления без рассмотрения, в суд не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России к Лобченко Рустаму Хасанбековичу, Володченко Екатерине Сергеевне, ФИО3 в лице законного представителя Лобченко Рустама Хасанбековича, ФИО4 в лице законного представителя Лобченко Рустама Хасанбековича, ФИО5 в лице законного представителя Лобченко Рустама Хасанбековича о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, встречному исковому заявлению Лобченко Рустама Хасанбековича, Володченко Екатерины Сергеевны, ФИО8 в лице законного представителя Лобченко Рустама Хасанбековича, ФИО10 в лице законного представителя Лобченко Рустама Хасанбековича, ФИО9 в лице законного представителя Лобченко Рустама Хасанбековича к ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России о возложении обязанности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю о праве подачи ходатайства в суд об отмене указанного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании. Настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением.
Судья п/п О.А. Бескровная