Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2023 ~ М-349/2023 от 17.07.2023

дело № 2-432/2023

УИД 55RS0017-01-2023-000503-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Крутинка Омской области                                               18 августа 2023 года

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Букреевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинка Омской области дело по иску Борох Галины Васильевны к администрации Оглухинского сельского поселения о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    истец обратилась в суд с названным иском, указав, что ее муж ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти она вступила в наследство, приняла оставшееся после его смерти имущество. В дальнейшем было установлено, что она приняла не все наследство, часть наследственного имущества не вошла в наследственную массу. ФИО3 является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. До смерти ФИО2 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Крутинского районного суда установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца ФИО2 Просила суд включить в наследственную массу после смерти ФИО3 земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования признать за ней право собственности на земельный участок.

    В судебном заседании истец Борох Г.В., ее представитель ФИО9 заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Третье лицо Туринцева Т.И. суду пояснила, что не возражает против удовлетворения требований Борох Г.В., умерший ФИО3 приходится ей братом, на наследство, оставшееся после смерти брата, она не претендует. Ей известно, что после смерти отца ФИО2 брат принял его наследство, в том числе земельный участок по адресу: <адрес>, пользовался земельным участком как своим собственным, ухаживал за ним.

    Свидетели ФИО10, ФИО11 суду пояснили, что ФИО3 приходится сыном ФИО2. ФИО3 фактически принял наследство после смерти отца. Земельным участком по адресу: <адрес> ФИО5 пользовался как своим собственным, ухаживал за ним.

    Представитель ответчика администрации Оглухинского сельского поселения Крутинского муниципального района, третьи лица Управление Росреестра по омской области, БУ <адрес> «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», нотариус, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив представленные документы, суд находит исковые требования Борох Г.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка по адресу: р.<адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти было заведено наследственное дело, но представить материалы наследственного дела не представляется возможным в связи и истечением сроков хранения (л.д. 29).

Решением Крутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Указанным решением установлено, что ФИО3 приходится сыном ФИО2, после смерти отца он принял наследство.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31 оборот).

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело (л.д. 30-54), с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Борох Г.В., а ФИО12, ФИО13 от наследства отказались.

Факт брачных отношений подтверждается свидетельством (л.д. 34), ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО16.

Таким образом, судом установлено, что умершему ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, после его смерти все имущество было принято сыном ФИО2 - ФИО3, который пользовался спорным земельным участком как своим собственным, ухаживал за ним, однако документы на земельный участок не были оформлены надлежащем образом. При этом принадлежность ФИО3 земельного участка при его жизни у суда сомнений не вызывает.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ указывает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Борох Г.В. является наследником первой очереди на имущество ФИО3, приняла наследство, обратившись к нотариусу.

У суда отсутствуют данные о наличии у умершего иных наследников, претендующих на спорный земельный участок. Сестра умершего Туринцева Т.И. фактически отказалась от наследства.

Истец, являясь наследником на имущество умершего ФИО3, имеет право на получение права на наследство и на оформление документов о праве собственности на указанное недвижимое имущество.

Анализируя представленные истцом доказательства, учитывая невозможность разрешения требований истца во внесудебном порядке, и бесспорность прав истца на наследство, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Истец, являясь наследником первой очереди на имущество умершего, имеет право на получение права на наследство и на оформление документов о праве собственности на указанное недвижимое имущество.

Анализируя представленные истцом доказательства, учитывая невозможность разрешения требований истца во внесудебном порядке, и бесспорность прав истца на наследство, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 55:10:050101:242, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Борох Галиной Васильевной (паспорт ) право собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:10:050101:242, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО2 на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Крутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                Н.А. Иванова

Мотивированное решение подписано 18.08.2023.

Судья                                Н.А. Иванова

2-432/2023 ~ М-349/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борох Галина Васильевна
Ответчики
Администрация Оглухинского сельского поселения Крутинского района
Другие
Нотариус Крутинского нотариального округа
Управление Росреестра по Омской области
Туринцева Татьяна Ивановна
БУ Омской области "Омский центр кадастровой оценки и технической документации"
Суд
Крутинский районный суд Омской области
Судья
Иванова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
krutinkacourt--oms.sudrf.ru
17.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2023Передача материалов судье
23.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2023Подготовка дела (собеседование)
02.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее