Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2023 (1-1222/2022;) от 28.12.2022

КОПИЯ

Дело №

№

(у/<адрес>)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гауз Н.В.,

при секретаре Халиной К.В.,

с участием:

государственного обвинителя Бережецкой Н.В.,

подсудимого Соловьева С.Е.,

защитника Шибанова О.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Соловьева С. Е., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев С.Е. совершил 13 преступлений:

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (12 преступлений);

- покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (1 преступление).

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 22 мин. Соловьев С.Е., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял со стеллажа 3 упаковки «Легкий сыр 25% ж, 200г., фасованный «Сыробогатов» (флоупак)» стоимостью 95 рублей 36 копеек за 1 единицу товара, общей стоимостью 286 рублей 08 копеек, которые положил в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 286 рублей 08 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 52 мин. Соловьев С.Е., находясь в помещении магазина «Мария-ра», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял со стеллажа 2 упаковки «Масло сливочное Киприно Алтайское 82 % 180 гр фольга», стоимостью 134 рубля 77 копеек за 1 единицу товара, общей стоимостью 269 рублей 54 копейки, которые положил в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 269 рублей 54 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 38 мин. Соловьев С.Е., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял со стеллажа 3 упаковки «Легкий сыр 25% ж, 200 г, фасованный «Сыробогатов», стоимостью 95 рублей 36 копеек за 1 единицу товара, общей стоимостью 286 рублей 08 копеек, которые положил в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 286 рублей 08 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 39 мин. Соловьев С.Е., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял со стеллажа 2 банки кофе «Якобс Монарх MILLICANO» 90 г ст/б - стоимостью 141 рубль 66 копеек за 1 единицу товара, общей стоимостью 283 рубля 32 копейки, которые положил в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 283 рубля 32 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 09 мин. Соловьев С.Е., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял со стеллажа 1 флакон «OLD SPICE Дезод. WHITEWATER аэр.150 мл», стоимостью 264 рубля 00 копеек (, 1 флакон «PANTENE Бальзам –оп. PRO-V ГУСТ/КРЕП.360 мл», стоимостью 272 рубля 00 копеек, 1 флакон «H&SHOULD.Шамп. ЭНЕРГ.ОКЕАН.400 мл» стоимостью 327 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 863 рубля 00 копеек, которые положил в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 863 рубля 00 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 55 мин. Соловьев С.Е., находясь в помещении магазина «Мария-ра», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял со стеллажа 1 банку «Кофе ФРЕСКО АРАБИКА СОЛО растворимый 100 г», стоимостью 211 рублей 54 копейки, 1 банку «Кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жаренного молотого JACOBS MILLICANO 6х90 г», стоимостью 263 рубля 34 копейки, 2 банки «Жардин Дип Дарк растворимый субл.кофе ст/б 95 г», стоимостью 94 рубля 60 копеек за 1 единицу товара, общей стоимостью 189 рублей 20 копеек, всего на общую сумму 664 рубля 08 копеек, которые положил в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 664 рубля 08 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 10 мин. Соловьев С.Е., находясь в помещении магазина «Мария-ра», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял со стеллажа 2 банки «Кофе Фреско Арабика соло растворимый 100г», стоимостью 211 рублей 54 копейки за 1 единицу товара, общей стоимостью 423 рубля 08 копеек, 2 банки «Кофе Фреско Арабика бленд 100 г с/б», стоимостью 211 рублей 54 копейки за 1 единицу товара, общей стоимостью 423 рубля 08 копеек, 3 банки «Jardin Colombia Medellin растворимый кофе 95г ст/б», стоимостью 147 рублей 11 копеек за 1 единицу товара, общей стоимостью 441 рубль 33 копейки, 3 банки «Jardin Guatemala Atitlan растворимый кофе 95 г», стоимостью 147 рублей 11 копеек за 1 единицу товара, общей стоимостью 441 рубль 33 копейки, всего на общую сумму 1728 рублей 82 копейки, которые положил в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 1728 рублей 82 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 22 мин. Соловьев С.Е., находясь в помещении магазина «Мария-ра», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял со стеллажа 3 банки «Кофе ФРЕСКО АРАБИКА СОЛО растворимый 100 г», стоимостью 211 рублей 54 копейки за 1 единицу товара, общей стоимостью 634 рубля 62 копейки, 1 банку «Кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жаренного молотого JACOBS MILLICANO 6х90 г», стоимостью 263 рубля 34 копейки, 1 банку «ЖАРДИН Дип Дарк растворимый субл.кофе ст/б 95 г», стоимостью 94 рубля 60 копеек, 2 банки «Кофе ФРЕСКО АРАБИКА БЛЕНД 100Г С/Б», стоимостью 211 рублей 54 копейки за 1 единицу товара, общей стоимостью 423 рубля 08 копеек, всего на общую сумму 1415 рублей 64 копейки, которые положил в находящийся при себе рюкзак. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 1415 рублей 64 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 10 мин. Соловьев С.Е., находясь в помещении магазина «Мария-ра», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял со стеллажа 4 банки «JARDIN Colombia Medellin растворимый кофе 95г ст/б», стоимостью 147 рублей 11 копеек за 1 единицу товара, общей стоимостью 588 рублей 44 копейки, 2 банки «Кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жаренного молотого JACOBS MILLICANO 6х90 г», стоимостью 263 рубля 34 копейки за 1 единицу товара, общей стоимостью 526 рублей 68 копеек, 2 банки «Кофе ФРЕСКО АРАБИКА БЛЕНД 100Г С/Б», стоимостью 211 рублей 54 копейки за 1 единицу товара, общей стоимостью 423 рубля 08 копеек, всего на общую сумму 1538 рублей 20 копеек, которые положил в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и направился на выход из магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «Мария-ра». Тем самым, Соловьев С.Е. пытался тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитить принадлежащее ООО «Розница К-1» имущество и причинить материальный ущерб на общую сумму 1538 рублей 20 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 50 мин. Соловьев С.Е., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял со стеллажа 1 флакон «GILLETTE Пена для бритья Sensitive Skin (для чувствительной кожи) 200 мл», стоимостью 124 рубля 70 копеек, 1 флакон «ARKO MEN пена д/бр SENSITIVE 300 мл», стоимостью 89 рублей 08 копеек, 1 флакон «Алерана PHARMA CARE ШАМП. 260 мл формула максимального объема», стоимостью 147 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 360 рублей 78 копеек, которые положил в карман надетой на себе олимпийки. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 360 рублей 78 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 12 мин. Соловьев С.Е., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял со стеллажа 3 упаковки «Легкий сыр 25 % ж, 200 г, фасованный «Сыробогатов» (флоупак)» стоимостью 95 рублей 36 копеек за 1 единицу товара, общей стоимостью 286 рублей 08 копеек, которые положил за пазуху надетой на себе олимпийки. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 286 рублей 08 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 14 мин. Соловьев С.Е., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял со стеллажа 2 бутылки «Масло оливковое 0,5 л EV нерафин. El alino», стоимостью 190 рублей 00 копеек за 1 единицу товара, общей стоимостью 380 рублей 00 копеек, 1 бутылку «Масло оливковое 0,5 л Pure нерафин. El alinо», стоимостью 172 рубля 73 копейки, всего на общую сумму 552 рубля 73 копейки, которые положил в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 552 рубля 73 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 10 мин. Соловьев С.Е., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял со стеллажа 2 упаковки «Легкий сыр 25% ж, 200 г, фасованный «Сыробогатов» (флоупак)», стоимостью 95 рублей 36 копеек за 1 единицу товара, общей стоимостью 190 рублей 72 копейки, 2 упаковки «Сыр Чеддер, САРМИЧ 45% (фасованный, шт 0,180 кг)», стоимостью 107 рублей 54 копейки за 1 единицу товара, общей стоимостью 215 рублей 08 копеек, всего на общую сумму 405 рублей 80 копеек, которые положил за пазуху надетой на себе олимпийки. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 405 рублей 80 копеек.

Подсудимый Соловьев С.Е. вину свою в совершенном преступлении в судебном заседании признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснён порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, осознаёт их.

Исковые требования, заявленные представителями потерпевших ООО «Камелот А» на суммы: 572,16 рублей, 283,32 рублей, 360,78 рублей, 286,08 рублей, 552,73 рублей и 405,80 рублей, ООО «Розница К-1» на суммы: 269,54 рублей и 3808, 54 рублей, ООО «Агроторг» на сумму 863 рубля (т. 3 л.д. 77), Соловьев С.Е. признал в полном объеме.

Защитник Шибанов О.Н. заявленное ходатайство подсудимого Соловьева С.Е. поддержал.

Представители потерпевших ООО «Камелот-А» П/потерпевшего 1, П/потерпевшего 2, П/потерпевшего 3,. ООО «Розница К-1» П/потерпевшего 4, П/потерпевшего 5, ООО Агроторг» П/потерпевшего 6, надлежащим образом извещенные о дате, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при ознакомлении с материалами дела не возражали о рассмотрении дела в особом порядке (т. 5 л.д. 170-199).

Государственный обвинитель Бережецкая Н.В. в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражала.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознаёт, преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Обстоятельств, вызывающих сомнения в обоснованности предъявленного Соловьеву С.Е. обвинения, суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сторонами оспорены не были. Соловьев С.Е. вину свою признал полностью, согласен с предъявленным обвинением.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Соловьева С.Е.:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «Камелот-А») по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП,

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «Розница К-1») по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП,

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «Агроторг») по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «Розница К-1») по ч. 3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП;

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Соловьева С.Е., <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает по каждому из эпизодов преступлений: <данные изъяты>

В качестве явок с повинной судом расцениваются объяснения Соловьева С.Е. (т.1 л.д. 33, 77, 126, 167, 191, т. 2 л.д. 43, 105, 163,), в которых он до возбуждения уголовного дела добровольно рассказал о совершенных преступлениях, сообщив подробности, о которых ранее не было известно правоохранительным органам, что отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ и учитывается как смягчающее вину обстоятельство по каждому преступлению.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Соловьева С.Е., признает рецидив преступлений.

Рецидив преступлений установлен судом в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, <данные изъяты>

Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности, суд при назначении наказания Соловьеву С.Е. применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения к подсудимому ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, наказание подсудимому следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку Соловьевым С.Е. совершены преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести, поэтому решение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ нецелесообразно.

При назначении наказания за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ судом учитываются правила ч.3 ст. 66 УК РФ, так как преступление Соловьевым С.Е. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершено неоконченное преступление.

Принимая во внимание, что все преступления, совершенные Соловьевым С.Е. относятся к категории небольшой тяжести, наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

В судебном заседании установлено, что Соловьев С.Е. совершил 13 умышленных преступлений, в период испытательного срока по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 3 ст. 30 - пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы условно.

При решении вопроса об отмене или сохранении условного осуждения судом учитывается характер и степень общественной опасности как предыдущего преступления, так и вновь совершенных, которые тождественны и относятся к корыстным преступлениям против собственности. Судом учитывается поведение подсудимого в период испытательного срока, который неоднократно в течении одного года допускал нарушения порядка и условий отбывания условного наказания, в связи с чем, постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву С.Е. продлевался испытательный срок на один месяц. Кроме того, приговором от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> Соловьев С.Е. осужден за совершение в период испытательного срока корыстного преступления против собственности, что характеризует его как личность, склонную к совершению преступлений.

Учитывая указанные данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>, допущенные им нарушения порядка отбывания условного наказания, а также то обстоятельство, что все преступления Соловьевым С.Е. совершены в короткий промежуток времени, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде условного осуждения не достигает целей наказания и не оказывает влияния на исправление Соловьева С.Е.

В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление Соловьева С.Е. возможно только в условиях изоляции от общества, с применением специального комплекса мер исправительного воздействия, поэтому наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для сохранения условного осуждения и считает необходимым в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания. Судом учитывается, что при условном осуждении не отбытым считается весь срок наказания, назначенный судом.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что оснований для назначения Соловьеву С.Е. наказания в виде условного осуждения с применением ст.73 УК РФ не имеется.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно, поскольку данные преступления совершены до постановления указанного приговора.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Соловьеву С.Е. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как преступления Соловьевым С.Е. совершены при рецидиве преступлений, ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Соловьеву С.Е. до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на заключение под стражу.

Представителями потерпевших заявлены исковые требования ООО «Камелот А» на суммы: 572,16 рублей, 283,32 рублей, 360,78 рублей, 286,08 рублей, 552,73 рублей и 405,80 рублей (т. 3 л.д. 26, 58, 209, т. 4 л.д. 55, 147, 232), итого на сумму 2460, 87 рублей, ООО «Розница К-1» на суммы: 269,54 рублей, 3808, 54 рублей (т. 3 л.д. 42, 113) итого 4078, 08 рублей, ООО «Агроторг» на сумму 863 рубля (т. 3 л.д. 77), которые суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как сведений о возмещении ущерба суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что данный ущерб был причинен в результате умышленных действий Соловьева С.Е., который исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с подсудимого.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Соловьева С.Е. взысканию не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соловьева С. Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «Камелот-А») по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев,

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «Розница К-1») по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев,

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев,

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «Агроторг») по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев,

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев,

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Соловьеву С.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Соловьеву С.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Соловьеву С.Е. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в отбытый срок время содержания под стражей Соловьева С.Е. по данному приговору в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, который исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданские иски, заявленные представителями потерпевших ООО «Камелот-А», ООО «Розница К-1», ООО «Агроторг» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Соловьева С. Е. в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 2460 (две тысячи четыреста шестьдесят) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек.

Взыскать с Соловьева С. Е. в пользу ООО «Розница К-1» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 4078 (четыре тысячи семьдесят восемь) рублей 08 (восемь) копеек.

Взыскать с Соловьева С. Е. в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 863 (восемьсот шестьдесят три) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- диски с видеозаписями камер наблюдения (т. 3 л.д. 144-146, 233, т. 4 л.д. 83, 174, т. 5 л.д. 5), справки об ущербе, акты инвентаризации, копии товарных накладных, копии счет фактур, копии накладных на перемещение, копии уставов ООО «Камелот-А», ООО «Агроторг», ООО «РозницаК-1», копии постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, (т.3 л.д. 106-108, 220, т. 4 л.д. 69, 160) - хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения;

- кофе: JARDIN Colombia Medellin в количестве 4 штук; JACOBS MILLICANO в количестве 2 штук; ФРЕСКО АРАБИКА БЛЕНД в количестве 2 штук, переданные представителю потерпевшего ООО «Розница К-1» П/потерпевшего 5 (т. 3 л.д. 106-108) – оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи, вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии со ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья (подпись) Н.В. Гауз

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2023 (1-1222/2022;) от 28.12.2022

1-262/2023 (1-1222/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица