Решение по делу № 33-2110/2010 от 05.07.2010

Судья Коваленко В.В. 33 – 2110/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2010 года г.Петрозаводск

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего Михиляйнен И.И.

судей Переплесниной Е.М., Савина А.И.

при секретаре Карловой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 июня 2010 года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» к Синцову Е.М. о взыскании задолженности по электроэнергии.

Заслушав доклад судьи Переплесниной Е.М., объяснения ответчика и его представителя Синцова М.Е., поддержавших доводы жалобы, представителя истца Смирновой О.В., возражавшей по доводам жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, которую Синцов Е.М. за период с 01.03.2007г. по 01.12.2009г. производил не в полном объеме. На основании представленного расчета истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электрическую энергию: по дневному тарифу (лицевой счет №1251128) в размере 61236,29 руб., по ночному тарифу (лицевой счет №1251615) в размере 9814,99 руб., а также пени в размере 13966, 95 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750,54 руб.

Представитель истца Смирнова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к иску.

Ответчик Синцов Е.М. и его представитель Синцов М.Е. в судебном заседании иск не признали, полагая, что задолженность за потребленную электрическую энергию отсутствует. Указали, что истец при начислении платы за потребленную электрическую энергию применяет неверный тариф, установленный для домов, не оборудованных электрическими плитами. Они исчисляют и уплачивают расходы за электроэнергию, исходя из тарифа, установленного для домов, оборудованных электроплитами.

Суд иск удовлетворил частично.

Взыскал с Синцова Е.М. в пользу ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 71051 рубль 28 копеек, пени в размере 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 392 рубля 96 копеек.

С решением суда не согласен ответчик.

В кассационной жалобе он, подробно обосновав свою позицию нормами материального права, утверждает о правомерности производимой им оплаты за потребленную электроэнергию исходя из тарифа, установленного для домов, оборудованных электроплитами, поскольку технологическое подключение энергопринимающих устройств дома, в котором он проживает, было осуществлено в 1996 году, то есть до принятия «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861. Поскольку жилой дом уже был подключен в установленном порядке к электрической сети, заключение договора энергоснабжения с истцом имело место позже, оформление акта допуска в эксплуатацию электроустановок жилого дома с максимальной мощностью до 15 кВт включительно не требуется, в техническом паспорте зафиксирована установка указанного электрооборудования, услуги по обеспечению ответчика электроэнергией, исходя из тарифа для домов, оборудованных электроплитами, оплачены им полностью, просит решение суда отменить, в иске ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом и  усматривается из материалов дела, ответчик согласно данным технического паспорта является субъектом права на жилой дом – объекта индивидуального жилищного строительства – по адресу: ***, ***, ***, год постройки – 1999.

28.03.2000 года предприятию-потребителю ТИЗ «Слобода», сетевое предприятие – ЮКЭС, было выдано разрешение «Карелэнерго» на отпуск мощности для подключения объектов – 25 коттеджей с электроплитами и саунами в районе «Древлянка-4» л.д. 31).

18.04.2000 года Петрозаводское предприятие электрических сетей оформило Технические условия № 12-В, согласно которым к городским электросетям подлежат присоединению 25 индивидуальных домов в микрорайоне «Древлянка», указана присоединяемая мощность, точка присоединения и прочие условия л.д. 32).

В списке потребителей электроэнергии ТИЗ «Слобода» указан Синцов Е.М. с обозначением адреса жилого дома и отпускной мощности на данный дом – 12,5 кВт л.д. 33).

Согласно техническому описанию конструктивных элементов, являющемуся приложением к Порядку оформления технического паспорта, дом оборудован электроплитой л.д. 29 об.).

Постановлениями Государственного комитета Республики Карелия по энергетике и регулированию тарифов от 05.12.2006 г., от 28.11.2007 г., от 03.12.2008 г., от 02.12.2009 г. установлены тарифы на электрическую энергию для потребителей ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания», которые содержат дифференциацию, в том числе по зонам суток и по наличию стационарных электроплит.

Вместе с тем, учитывая, что тариф для населения, проживающего в индивидуальных жилых домах, оборудованных электроплитами, является льготным, его применение возможно только после оформления потребителем электрической энергии соответствующих технических условий по отпуску электрической энергии в пределах конкретно указанной мощности на жилой дом, оборудованный электрической плитой.

Так, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (в ред. от 09.06.2010) «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг…» (пункты 4, 5, 10, 14, 18, 19 Правил) потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (далее - договор). Договор не может быть заключен ранее заключения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, за исключением перечисленных в указанной норме случаев. При исполнении договора потребитель услуг обязан соблюдать предусмотренный договором режим потребления (производства) электрической энергии (мощности). Лицо, которое намерено заключить договор (далее - заявитель), направляет в сетевую организацию документы согласно указанному в Правилах перечню. Договоры для целей использования электрической энергии для бытовых нужд гражданами-потребителями заключаются гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией), обслуживающим соответствующих потребителей, или самими потребителями электрической энергии. Такие договоры включают условия, указанные в подпунктах "в" и "г" пункта 13, подпунктах "а" - "в" (при наличии соответствующего оборудования) и "л" пункта 14, подпунктах "а", "б" и "г" пункта 15 настоящих Правил. Величина заявленной мощности по таким договорам определяется исходя из объемов потребления электрической энергии гражданами-потребителями и среднего количества часов использования мощности энергопотребляющего оборудования такими потребителями.

Согласно ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям возможно только при соблюдении правил такого присоединения.

Фактически ответчику для надлежащего оформления права на использование льготного тарифа необходимо представить в адрес истца: оформленные на его имя технические условия, согласовать с владельцем сетей подключение электроплиты, установить соответствующий электросчетчик, предъявить выполненные работы для технического осмотра, по результатам которого выдается справка о выполнении технических условий.

Указанные требования ответчиком выполнены не были.

Поскольку разрешение на отпуск мощности и технические условия на присоединение нагрузок к городским сетям, представленные в материалы дела выдавались именно ТИЗ «Слобода» и лишь на период строительства коттеджного комплекса, их нельзя рассматривать в качестве надлежащего, в установленном порядке, оформления технических условий на конкретный жилой дом ответчика.

Исходя из этого, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что при отсутствии присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям, у него не возникло права на применение льготного тарифа потребления электрической энергии, в связи с чем заявленные исковые требования признал обоснованными.

Решение суда является мотивированным, основанным на установлении фактических обстоятельств по делу и правильном применении норм материального права.

Доводы жалобы ответчика о том, что указанные обстоятельства могли иметь место при заключении договора (отказе в его заключении), а не в период, когда он уже действует, несостоятельны, поскольку заключенный договор дает право потребителю электроэнергии на ее потребление на общих основаниях, без применения льготного тарифа по ее оплате.

Иные доводы жалобы в силу вышеизложенного также не могут служить основанием для отмены законного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366, 367 ГПК РФ, судебная коллегия

 о п р е д е л и л а :

Решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 июня 2010 года по настоящему делу оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи