Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-536/2020 (2-4962/2019;) ~ М-5066/2019 от 12.12.2019

Дело №2-536/2020

УИД 22RS0013-01-2019-006876-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

17 февраля 2020 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:     

председательствующего Белущенко М.Ю.,

при секретаре      Агапушкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохорова ФИО8, в лице представителя Скрыльника ФИО9 к Кузовлеву ФИО10 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров А.В.. в лице представителя по доверенности Скрыльника П.О. обратился в суд с настоящим иском к Кузовлеву Е.В., просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда причиненного от дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 67 900 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 2 237 руб. 00 коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере 2 500 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг по сбору документов в размере 1 500 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Прохоров А.В., представитель истца Скрыльник П.О. не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от представителя истца - поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Ответчик Кузовлев Е.В., третьи лица Прохорова Л.В., Кузовлева А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено при настоящей явке.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять от истца отказ от исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.3 ГПК РФ и ст.9 ГК РФ истец вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему правом на обращение в суд за защитой нарушенного права.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае истец воспользовался своим правом и заявил через представителя об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчику Кузовлеву Е.В., при этом отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца, в лице представителя от исковых требований, предъявленных к ответчику Кузовлеву Е.В. о взыскании суммы имущественного ущерба в размере 67 900 руб. 00 коп., расходов по оплате экспертного заключения в размере 2 500 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг по сбору документов в размере 1 500 руб. 00 коп.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска по ст.ст.220, 221 ГПК РФ - о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а вторичное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается,

Поскольку суд принял отказ представителя истца от иска в полном объеме, производство по настоящему делу, подлежит прекращению.

Истцом при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 237 руб. 00 коп.

На основании ч.1 п.3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) судами общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в сумме 1 565 руб. 90 коп. на основании чек-ордера от 11.12.2019, подлежит возврату истцу Прохорову А.В.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 333.40 НК РФ, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прохорова ФИО11, в лице представителя Скрыльника ФИО12 к Кузовлеву ФИО13 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с отказом истца от иска в полном объеме и принятием его судом.

Возвратить истцу Прохорову ФИО14, государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в сумме 1 565 руб. 90 коп. на основании чек-ордера от 11.12.2019.

Разъяснить, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Данное определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней.

Судья          М.Ю. Белущенко