Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-953/2017 (2-6213/2016;) ~ М-5117/2016 от 07.10.2016

Дело № 2-953/17                                                                 21 февраля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Максимовой Т.С.

при секретаре Убушаевой Б.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышева С.Н. к ОАО «ГлавТоргПродукт» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец Малышев С.Н. в лице представителя Красикова С.А.., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в суд с иском к ответчику указав, Малышев С.Н. является векселедержателем одного простого векселя серия № номиналом <данные изъяты> полученного от ОАО «ГлавТоргПродукт» в обеспечение займа по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ №. Сумма займа по указанному договору была уплачена векселедателю полностью, что подтверждается актом получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Передача векселя Малышеву С.Н. оформлена актом приема-передачи простого векселя от ДД.ММ.ГГГГ Вексель был составлен ДД.ММ.ГГГГ, местом составления является г.С.Петербург, срок платежа по векселю определен не ранее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вексель был предъявлен Малышевым С.Н. ответчику по адресу <адрес>, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ о предъявлении векселя к ополете, в котором срок оплаты веселя на ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена процентная ставка 36% годовых. В указанный срок оплата от ответчика не поступала. ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена претензия, в которой истец просил перевести оплату вексельной суммы с учетом 36% годовых. Ответчик отказался от его оплаты, сославшись на тяжелое финансовое положение. Таким образом, сумма обязательств и проценты по веселю составляют <данные изъяты> + <данные изъяты> (<данные изъяты>.. х 210 (7 месяцев). Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В основание иска ссылается на ст.ст.815,395 ГК РФ, ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе».

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании по месту регистрации, указанному в выписке ЕГРЮЛ (л.д.17-21),. В установленном ст. 113 ГПК РФ порядке, в адрес ответчика направлялась телеграмма, которая не была им получена. Согласно почтовому уведомлению о вручении телеграммы, поданная телеграмма ООО ГЛАВПРОДУКТ не доставлена, организация выбыла неизвестно куда.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

         Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38).

Предмет Договора - Займодавец передает в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в собственность Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа в сроки и порядке предусмотренным договором.

В обеспечение займа Заемщик передает Заимодавцу собственный вексель сроком платежа ДД.ММ.ГГГГ номиналом <данные изъяты>, удостоверяющий факт получения займа, что соответствует сумме займа. Передача векселя оформляется актом приема-передачи, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (п.1.2 договора).

С момента передачи Заемщиком Заимодавцу векселя отношения Сторон регулируются вексельным законодательством РФ (п.1.2.1 договора).

Согласно ч. 1 ст. 142 ГК РФ, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

В соответствии со ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются Законом о переводном и простом векселе.

В соответствии с ст. 43 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 104/1341 векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц:

При наступлении срока платежа:

если платеж не был совершен.

Даже раньше наступления срока платежа:

1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте;

2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество;

3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.

Согласно ст. 34 Положения о простом и переводном векселе простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.

Простой вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (т.е. в день его надлежащего предъявления к платежу).

Безусловным основанием для обращения иска согласно ч. 1 ст. 43 Положения против векселедателя (в простом векселе) является не совершение платежа по векселю при наступлении срока платежа.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2000 года N 14/33 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).

Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами (ст. 34 Положения).

Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты.

Как следует из материалов дела, истец является векселедержателем простого векселя, выданного ответчиком со следующими реквизитами: простого векселя серия №, на сумму <данные изъяты>, дата составления ДД.ММ.ГГГГ., место составления: город Санкт – Петербург, место платежа является: <адрес>,срок платежа: по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт приема-передачи простого векселя в соответствии с которым, ОАО «ГлавТоргПродукт» именуемый в дальнейшем «Векселедатель» в лице генерального директора Морозова М.А. и Малышев С.Н. именуемый в дальнейшем «Векселедержатель» составили настоящий акт о нижеследующем: Векселедатель передал, а Векселедержатель принял и претензий не имеет, простой вексель по следующие реквизитам (указаны реквизиты простого веселя) л.д.41.

В пункте 9 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в соответствии со статьями 16, 77 Положения лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Поскольку вексель ответчиком выдан, и он является векселедателем, то ответчик является обязанным по нему и не вправе заявлять возражения об отсутствии обязательств перед держателем выданного векселя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление на оплату вышеуказанного векселя.

ДД.ММ.ГГГГ Малышевым С.Н. и ОАО «ГлавТоргПродукт» в лице генерального директора Морозова М.А. подписан Акт о предъявлении векселя к оплате (л.д.13).

Согласно п.1 Акта Векселедержатель предъявил должнику к оплате подлинник векселя, сумма <данные изъяты>, процентная ставка 36%..

В соответствии с п.2 Акта Должник обязуется оплатить предъявленный вексель наличными в срок ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Материалами дела подтверждено. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком от истца принята претензия, в которой он указывает, что оплаты по векселю не поступало (л.д.16).

Согласно объяснениям истца выплата денежных средств по указанному векселю не произведена по настоящее время.

Ответчик возражений по заявленному истцом требованию не представил.

В соответствии со ст.3 Статья Федеральным законом "О переводном и простом векселе", в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>21 коп, в иске произведен расчет.

Расчет, представленный истцом процентов, ответчика не оспаривался, у суда нет оснований не доверять ему.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, как в части взыскания задолженности, так и в части взыскания процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д.3).

           Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

       Исковые требования Малышева С.Н. удовлетворить.

        Взыскать с ОАО «ГлавТоргПродукт» в пользу Малышева С.Н. задолженность в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2017 г.

Судья