Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2078/2023 ~ М-2314/2023 от 21.09.2023

		УИД №RS0№-93
		дело № 2-2078/2023
18 декабря 2023 года	г. Евпатория

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре Семянистой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусик Аллы Викторовны, Тимофеевой Нины Анатольевны к Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Марченко Елена Александровна, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

В сентябре 2023 года Гусик А.В., Тимофеева Н.А., обратились в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым о включении имущества – № доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, которая состоит из <адрес> жилом доме лит. «<адрес>», общей площадью № кв.м, № доли лит. «<адрес>», в состав наследственной массы; признании за Гусик А.В. права собственности в порядке наследования по закону на № доли в праве общей долевой собственности в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, которое состоит из № доли <адрес> лит. «<адрес>», общей площадью № кв.м, № доли лит. «<адрес>»; признании за Тимофеевой Н.А. права собственности в порядке наследования по завещанию на № доли в праве общей долевой собственности в домовладении, расположенного по адресу: <адрес>, которое состоит из № доли <адрес> лит. «<адрес>», общей площадью № кв.м, № доли лит. «<адрес>».

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Марченко Елена Александровна.

          Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО4. При жизни ФИО4, на праве общей долевой собственности принадлежало недвижимое имущество – № доли в праве общей долевой собственности на домовладение №, расположенное по <адрес>. ФИО4 при жизни на случай своей смерти, составила завещание серии ВМР № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №, в котором все свое имущество завещала ФИО5. Истец, являясь наследником, после смерти ФИО4, обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на вышеуказанное имущество. Также поле смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась и Гусик А.В., которая является наследником по закону и имеет право на обязательную долю в наследовании.

       Право собственности за наследодателем ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на № доли домовладения, при жизни было зарегистрировано с ошибкой, в связи с чем, нотариус отказал истцам в оформлении наследственного права на оставшееся недвижимое имущество и рекомендовала обратиться в суд для решения вопроса о включении в состав наследства вышеуказанного недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истцы не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, до начала проведения судебного заседания от истцов поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации города Евпатории Республики Крым в судебное заседание не явился; о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом; причины неявки суду не известны; до судебного заседания от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений относительно удовлетворения исковых требований не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Марченко Е.А., в судебное заседание не явилась; о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом; до начала проведения судебного заседания от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Проверив основания искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии I-АП № выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). При жизни на праве собственности ФИО4 принадлежало имущество – № доли в праве общей долевой собственности на домовладение №, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; при этом в конкретном пользовании ФИО4 передано: в жилом доме лит. «<адрес>» – <адрес>, помещения №№, жилой площадью № кв.м., № доля сарая лит. «<адрес>» (л.д. 21 – 22). При жизни ФИО4 на имя ФИО5, составила завещание, в котором на случай своей смерти все свое имущество, в том числе № доли в праве общей долевой собственности на домовладение №, расположенное по <адрес>, она завещает ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17). После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес> (л.д. 18). ФИО5 (после регистрации брака – ФИО6 (л.д. 14), а также Гусик А.В., вступили в права наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на № доли в праве общей долевой собственности на домовладение №, расположенного по <адрес>, состоящего в целом из: жилого дома лит. «<адрес>», общая площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м; жилого дома лит. «<адрес>», общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м; сарая лит. «<адрес>», площадью № кв.м.; сооружений, расположенных в домовладении №, расположенного по <адрес> <адрес> (л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ Гусик А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство на № доли в праве общей долевой собственности на жилое домовладение №, расположенного по <адрес> <адрес>, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Е.А., отказала, в связи с тем, что при выдаче правоустанавливающих документов на домовладение допущена ошибка в указании литеры жилого дома, вместо правильного расположения квартиры в жилом доме лит. «<адрес>», указано, что квартира расположена в жилом доме лит. «<адрес>», что не соответствует действительности, а также в домовладении имеются самовольные строения (л.д. 19 – 20).

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со статьей 1120 завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте "а" пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию.

Как следует из разъяснений, приведенных в подпункте «а» пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом, истцы обратились к нотариусу по месту открытия наследства, соответственно приняли наследство в том виде, в котором у наследодателя было оформлено право на день ее смерти.

Положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ пунктом 8 разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Данное разъяснение содержится и в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследования».

Следовательно, отсутствие в решении суда на указание конкретного состава недвижимого имущества, переходящего в собственность наследника, не лишали наследодателя права частной собственности при жизни, поэтому не могут быть препятствием для наследования этого имущества истцом.

Согласно материалов инвентарного дела на жилое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, домовладение в целом на момент смерти наследодателя состоит из:

- жилой дом лит. «<адрес>», общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.;

- жилой дом лит. «<адрес>», общей площадью № кв.м.. жилой площадью № кв.м.;

- жилой дом лит. «<адрес>», общей площадью № кв.м.. жилой площадью № кв.м.;

- жилой дом лит. «<адрес>», общей площадью № кв.м.. жилой площадью № кв.м.;

- жилой дом лит. «<адрес>», общей площадью № кв.м.. жилой площадью № кв.м.;

- сарай лит. «<адрес>», площадью застройки № кв.м.;

- сарай лит. «<адрес>», площадью застройки № кв.м.;

- сарай лит. «<адрес>», площадью застройки № кв.м.;

- сарай лит. «<адрес>», площадью застройки № кв.м.;

- сарай лит. «<адрес>», площадью застройки № кв.м.;

- сарай лит. «<адрес>», площадью застройки № кв.м.;

- сарай лит. «<адрес>», площадью застройки № кв.м.;

- летняя кухня лит. «<адрес>», площадью застройки № кв.м.;

- гараж лит. «<адрес>», площадью застройки № кв.м.;

- гараж лит. «<адрес>», площадью застройки № кв.м.;

- сарай лит. «<адрес>», площадью застройки № кв.м.;

- сооружения;

Выстроено самовольно:

- жилой дом лит. «<адрес>»;

Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 указанной статьи). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5 указанной статьи).

Согласно статье 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Согласно статье 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Суд соглашается с утверждением истцов о том, что у наследодателя имущественные права на спорное недвижимое имущество существовали и были оформлены в надлежащем на день их возникновения виде, что подтверждается как справкой Филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в г. Евпатории от ДД.ММ.ГГГГ №, так и техническим паспортом на домовладение (л.д. 22).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковое требование о включении имущества в состав наследственной массы, подлежит удовлетворению, поскольку при жизни наследодателя право собственности у нее возникло но не было оформлено за наследодателем в установленном законом порядке так как <адрес>, которая находилась в конкретном пользовании наследодателя согласно технической документации на домовладение, расположена в жилом доме лит. «<адрес>», а не в жилом доме лит. «<адрес>», в связи с чем, при регистрации смерти и открытия наследства уже представляло собой наследственную массу.

Исковое требование о признании права собственности в порядке наследования на № доли жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в связи, с чем судом не решается вопрос о распределении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 1110, пунктом 1 статьи 1112, пунктом 1 статьи 1142, пунктом 4 статьи 1152, пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гусик Аллы Викторовны, Тимофеевой Нины Анатольевны к Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Марченко Елена Александровна, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № доли жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, фактически состоящих из: в жилом доме лит. «<адрес>» – <адрес> – помещения №№ общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., № долю сарая лит. «<адрес>».

Признать за Гусик Аллой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на № доли жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящей из: в жилом доме лит. «<адрес>» – <адрес> – помещения №№, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., № доли сарая лит. «<адрес>».

Признать за Тимофеевой Ниной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на № доли жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящей из: в жилом доме лит. «<адрес>» – <адрес> – помещения №№, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., № доли сарая лит. «<адрес>».

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                             И.А. Каменькова

Полный текст мотивированного решения суда составлен 22 декабря 2023 года