Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5081/2023 от 06.10.2023

№ 2-5081/23

УИД 50RS0015-01-2023-003388-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Е.А. к администрации городского округа Истра Московской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истица Карпова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа Истра Московской области о признании права собственности на <данные изъяты> квартиру <данные изъяты> по праву наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что бабушке истца – Доновой М.Е. и дяде истца – Донову А.В. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала в равных долях <данные изъяты> квартира, расположенная по указанному выше адресу.

Донов А.В. (дядя истца) умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Донова А.В. его мать Донова М.Е. (бабушка истца) фактически приняла наследство, состоящее из <данные изъяты> в праве на указанную квартиру.

Донова М.Е. (бабушка истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Доновой М.Е. нотариусом открыто наследственное дело №. Наследником Доновой М.Е. является ее сын Донов А.В. (отец истца), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежной выплаты в сумме 9279,25 рублей.

Поскольку права Доновой М.Е. на спорную квартиру зарегистрированы не были, свидетельство о праве на наследство на квартиру нотариусом не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер Донов А.В. – отец истца.

После смерти Донова А.В. по заявлению истицы Карповой Е.А. (дочь наследодателя) нотариусом открыто наследственное дело №.

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истица является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Донова А.В.

Истица просила суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> квартиру <данные изъяты> по праву наследования по закону после смерти Донова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Карпова Е.А. и ее представитель по доверенности Поплавская Ю.В. <данные изъяты>) исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Истра Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом <данные изъяты>).

В силу положений статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Суд полагает, что рассмотрение настоящего спора при указанной явке возможно, поскольку суд своевременно исполнил свою обязанность по уведомлению лиц, участвующих в деле, материалы дела содержат письменные объяснения по существу спора, а также письменные доказательства (ст.ст.56, 57 ГПК РФ).

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Донов А.В. (<данные изъяты>). После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> квартиры <данные изъяты>

Согласно материалам дела, бабушке истца – Доновой М.Е. и дяде истца – Донову А.В. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала в равных долях двухкомнатная квартира, расположенная по указанному выше адресу (<данные изъяты>

Донов А.В. (дядя истца) умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В обоснование иска указано на то, что после смерти Донова А.В. его мать Донова М.Е. (бабушка истца) фактически приняла наследство, состоящее из <данные изъяты> в праве на указанную квартиру.

Опрошенные в судебном заседании свидетели Пономарева Т.А. и Хвальнова М.А. – соседи Доновых А.В. и М.Е. по дому №, расположенному по адресу: <адрес> показали, что после смерти Донова А.В. в спорной квартире проживала его мать Донова М.Е.

Донова М.Е. (бабушка истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

После смерти Доновой М.Е. нотариусом открыто наследственное дело №. Наследником Доновой М.Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее сын Донов А.В. (отец истца), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты в сумме 9279,25 рублей <данные изъяты>

Обращаясь в суд с иском, истец свои требования мотивировал тем, что поскольку права Доновой М.Е. на спорную квартиру зарегистрированы не были, свидетельство о праве на наследство на квартиру нотариусом не выдавалось.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Донов А.В. – отец истицы Карповой Е.А. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного заявления Доновой Е.А. (в браке Карповой) (дочь наследодателя) нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Донова А.В. <данные изъяты>

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Донова Е.А. (в браке Карпова) является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Донова А.В. (<данные изъяты>

В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Поскольку истец фактически принял наследство, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является единственным наследником по закону, претендующим на наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры, то суд находит исковые требования Карповой Е.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карповой Е.А. удовлетворить.

Признатьза Карповой Е.А. право собственности на <данные изъяты> квартиру <данные изъяты> по праву наследования по закону после смерти Донова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.