Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-858/2023 ~ М-3954/2023 от 08.11.2023

Материал М-3954/2023

Уникальный идентификатор дела 59RS0001-01-2023-005176-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года                                                                            город Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Данилова Ю.И., изучив исковое заявление Куралесов Д.Г. к Черных, ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков на проведение независимой экспертизы, работ по снятию и установке заднего бампера при проведении экспертизы, судебных расходов, понесенных на почтовые расходы и оплату государственной пошлины,

установил:

Куралесов Д.Г. обратился с исковым заявлением к Черных, ФИО2 о взыскании с солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 114 691 рублей, убытков на проведение независимой экспертизы в сумме 4 000 рублей, убытков понесенных на проведение работ по снятию и установке заднего бампера при проведении экспертизы в размере 2 000 рублей, судебных расходов, понесенных на почтовые расходы в сумме 1 093,12 рублей и оплату государственной пошлины в размере 3 493,82 рубля.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 09.11.2023 исковое заявление Куралесов Д.Г. оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: истцом государственная пошлина за требования имущественного характера не оплачена в полном объеме.

Истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 24.11.2023.

В силу ч.3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом того, что заявителем в установленный судом срок не выполнены указания, перечисленные в определении Дзержинского районного суда г. Перми от 09.11.2023, исковое заявление Куралесов Д.Г. считается неподанным и с приложенными к нему документами подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Куралесов Д.Г. к Черных, ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков на проведение независимой экспертизы, работ по снятию и установке заднего бампера при проведении экспертизы, судебных расходов, понесенных на почтовые расходы и оплату государственной пошлины.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

...

.... Судья:                                                                        Ю.И. Данилова