Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-392/2023 от 31.08.2023

КОПИЯ

Дело №1-392/2023 (12301040034000583)

24RS0017-01-2023-003508-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2023 года                                                                                        г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Митрофановой С.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Бирюлева Д.В.,

подсудимого Суворова Е.Е.,

защитника – адвоката Марьянчика Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Суворова Евгения Евгеньевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158, п. «Б, В» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения, свершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.22.04.2023 в вечернее время около 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, Суворов Е.Е., реализуя свой преступный умысел на тайное хищение имущества ИП потерпевшая., а именно ноутбука марки «<данные изъяты>», находясь в помещении офиса «<данные изъяты>», расположенного в ТК «<данные изъяты>» по <адрес>, имея корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что в помещении офиса никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял лежащий на столе ноутбук «<данные изъяты>» с зарядным устройством, общей стоимостью 15 000 рублей и покинул помещение офиса, тем самым тайно похитил имущество ИП потерпевшая. С похищенным имуществом Суворов Е.Е. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ИП потерпевшая значительный материальный ущерб в сумме 15 000 рублей. 30.04.2023 Суворов Е.Е., предполагая, что в помещении офиса «<данные изъяты>», расположенного в ТК «<данные изъяты>» по <адрес>, может находиться ценное имущество, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение имущества ИП потерпевшая., около 07 часов 30 минут, более точное время не установлено, пришел в помещение офиса «<данные изъяты>», расположенного в ТК «<данные изъяты>» по <адрес>, дверь в которое открыл имеющимся при себе ключом, после чего зашел в помещение вышеуказанного офиса, тем самым незаконно проник в помещение офиса, где увидел лежащий на столе ноутбук марки «<данные изъяты>» с зарядным устройством, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в помещении офиса никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял лежащий на столе ноутбук марки «<данные изъяты>» с зарядным устройством, общей стоимостью 11 990 рублей и покинул помещение вышеуказанного офиса, тем самым тайно похитил имущество ИП потерпевшая С похищенным имуществом Суворов Е.Е. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ИП потерпевшая значительный материальный ущерб в сумме 11 990 рублей.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Суворов Е.Е. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. В ходе судебного разбирательства защитником Марьянчиком Д.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением Суворову Е.Е. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Суворов не судим, вину признал, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен.

Государственный обвинитель, подсудимый против такого порядка разрешения дела не возражали, ходатайство защитника государственным обвинителем поддержано.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которых обвиняется Суворов Е.Е., относятся к категории средней тяжести.

Учитывая, что Суворов Е.Е. обвиняется в совершении преступлений относящихся к категории средней тяжести, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, что подтверждено представленной распиской потерпевшей и сведениями о переводе денежных средств, однако между подсудимым и потерпевшей не достигнуто примирение, то суд полагает возможным уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить с назначением Суворову Е.Е. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер штрафа и срок его оплаты, суд учитывает тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется Суворов Е.Е., а также учитывает имущественное положение обвиняемого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, с учетом его трудоспособного возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Суворова Евгения Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158, п. «Б, В» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить Суворову Евгению Евгеньевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который следует ему выплатить в срок не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Суворову Е.Е., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Суворов Е.Е. в срок не позднее 10 дней, после истечения срока, установленного для уплаты штрафа, обязан предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Денежные средства необходимо перечислить по следующим реквизитам: №

Меру пресечения в отношении Суворова Е.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле документы оставить хранить в уголовном деле; ноутбук марки «<данные изъяты>» с зарядным устройством, хранящиеся в камере хранения ОП №7 МУ МВД России «Красноярское», вернуть потерпевшей потерпевшая

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                                       А.Н. Аксютенко

Копия верна: судья                             А.Н. Аксютенко