Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1006/2020 ~ М-239/2020 от 15.01.2020

Дело № 2-1006/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

г. Сочи                                  ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Варданян Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по иску

Избрехт Т. Г., Гордиенко Е. Н., Сабельфельд И. П., Чайка А. А., Садкова И. В., Гугина Д. С., Полий Н. В., Чумовицкой Т. В., Корневой О. В. к Кирееву А. И. и Ильиной-Адаевой С. Фёдоровне об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Избрехт Т. Г., Гордиенко Е. Н., Сабельфельд И. П., Чайка А. А., Садков И. В., Гугин Д. С., Полий Н. В., Чумовицкая Т. В., Корнева О. В. обратились в Центральный районный суд г. Сочи к Кирееву А. И. и Ильиной-Адаевой С. Фёдоровне об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В судебном заседании представитель истцов Гугина Д.С., Избрехт Т.Г., Гордиенко Е.Н., Сабельфельд И.П., Садкова И.В., Чайка А.А. по доверенности Лактаева М.А., представитель Полий Н.В. по доверенности Полий Н.Н., Чумовицкая Т.В., Корнева О.В., а также представитель ответчиков по доверенности Логинов Г.П. представили суду ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с заключением ими мирового соглашения, суду пояснили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, последствия прекращения гражданского дела в связи с заключением мирового соглашения им понятны.

Представитель третьих лиц Управления Росреестра по Краснодарскому краю и Межрайонной инспекции ФНС России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, причину своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей третьих лиц.

Из представленного суду проекта мирового соглашения следует, что истцы Избрехт Т. Г., Гордиенко Е. Н., Сабельфельд И. П., Чайка А. А., Садков И. В., Гугин Д. С., Полий Н. В., Чумовицкая Т. В., Корнева О. В.

и Ответчики Киреев А. И. и Ильина-Адаева С. Фёдоровна в целях окончить дело мировым соглашением договорились о нижеследующем.

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчики признают заявленные Истцами исковые требования.

3. Истцы и Ответчики настоящим мировым соглашением определяют следующие принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 780 квадратных метров, расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес>, при <адрес>, кадастровый :

- доля Избрехт Т. Г. составляет 1/10 в общей долевой собственности,

- доля Гордиенко Е. Н. составляет 1/10 в общей долевой собственности,

- доля Сабельфельд И. П. составляет 1/10 в общей долевой собственности,

- доля Чайки А. А. составляет 1/10 в общей долевой собственности,

- доля Полий Н. В. составляет 1/10 в общей долевой собственности,

- доля Садкова И. В. составляет 1/10 в общей долевой собственности,

- доля Чумовицкой Т. В. составляет 1/10 в общей долевой собственности,

- доля Корневой О. В. составляет 1/10 в общей долевой собственности,

- доля Гугина Д. С. составляет 1/10 в общей долевой собственности,

- доля Киреева А. И. составляет 5/100 в общей долевой собственности,

- доля Ильиной-Адаевой С. Ф. составляет 5/100 в общей долевой собственности.

4. Стороны подтверждают, что с момента утверждения Центральным районным судом г. Сочи настоящего Мирового соглашения они никаких претензий по определению принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 780 квадратных метров, расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес>, при <адрес>, кадастровый друг к другу не имеют, у них отсутствуют какие-либо материальные (имущественные) требования и претензии друг к другу, вытекающие из определения принадлежащих им долей.

5. Уплаченные Истцами государственные пошлины Ответчиками Истцам не возмещаются. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее Мировое соглашение соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

7. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в двенадцати экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждого из истцов и ответчиков и один в Центральный районный суд г. Сочи.

8. На основании статей 39, 153.8 – 153.10 ГПК РФ Истцы и Ответчики просят Суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Заслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и текст заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по гражданскому делу – прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, его условия об определении долей истцов и ответчиков как сособственников земельного участка, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Избрехт Т. Г., Гордиенко Е. Н., Сабельфельд И. П., Чайка А. А., Садкова И. В., Гугина Д. С., Полий Н. В., Чумовицкой Т. В., Корневой О. В. к Кирееву А. И. и Ильиной-Адаевой С. Фёдоровне об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, по условиям которого:

Избрехт Т. Г., Гордиенко Е. Н., Сабельфельд И. П., Чайка А. А., Садков И. В., Гугин Д. С., Полий Н. В., Чумовицкая Т. В., Корнева О. В.

и Ответчики Киреев А. И. и Ильина-Адаева С. Фёдоровна в целях окончить дело мировым соглашением договорились о нижеследующем.

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчики признают заявленные Истцами исковые требования.

3. Истцы и Ответчики настоящим мировым соглашением определяют следующие принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 780 квадратных метров, расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес>, при <адрес>, кадастровый :

- доля Избрехт Т. Г. составляет 1/10 в общей долевой собственности,

- доля Гордиенко Е. Н. составляет 1/10 в общей долевой собственности,

- доля Сабельфельд И. П. составляет 1/10 в общей долевой собственности,

- доля Чайки А. А. составляет 1/10 в общей долевой собственности,

- доля Полий Н. В. составляет 1/10 в общей долевой собственности,

- доля Садкова И. В. составляет 1/10 в общей долевой собственности,

- доля Чумовицкой Т. В. составляет 1/10 в общей долевой собственности,

- доля Корневой О. В. составляет 1/10 в общей долевой собственности,

- доля Гугина Д. С. составляет 1/10 в общей долевой собственности,

- доля Киреева А. И. составляет 5/100 в общей долевой собственности,

- доля Ильиной-Адаевой С. Ф. составляет 5/100 в общей долевой собственности.

4. Стороны подтверждают, что с момента утверждения Центральным районным судом г. Сочи настоящего Мирового соглашения они никаких претензий по определению принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 780 квадратных метров, расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес>, при <адрес>, кадастровый друг к другу не имеют, у них отсутствуют какие-либо материальные (имущественные) требования и претензии друг к другу, вытекающие из определения принадлежащих им долей.

5. Уплаченные Истцами государственные пошлины Ответчиками Истцам не возмещаются. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее Мировое соглашение соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

7. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в двенадцати экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждого из истцов и ответчиков и один в Центральный районный суд г. Сочи.

8. На основании статей 39, 153.8 – 153.10 ГПК РФ Истцы и Ответчики просят Суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Избрехт Т. Г., Гордиенко Е. Н., Сабельфельд И. П., Чайка А. А., Садкова И. В., Гугина Д. С., Полий Н. В., Чумовицкой Т. В., Корневой О. В. к Кирееву А. И. и Ильиной-Адаевой С. Фёдоровне об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:

2-1006/2020 ~ М-239/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Избрехт Тамара Гельмундовна
Гордиенко Елена Николаевна
Корнева Ольга Владимировна
Полий Николай Васильевич
Чумовицкая Татьяна Васильевна
Садков Игорь Васильевич
Гугин Дмитрий Станиславович
Чайка Александр Анатольевич
Сабельфельд Ирина Петровна
Ответчики
Ильина-Адаева Светлана Федоровна
Киреев Александр Иванович
Другие
МИФНС №7
Росреестр
Суд
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Вергунова Елена Михайловна
Дело на сайте суда
sochi-centralny--krd.sudrf.ru
15.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2020Передача материалов судье
22.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2020Подготовка дела (собеседование)
29.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2020Судебное заседание
28.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее