Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4658/2022 ~ М-3240/2022 от 27.09.2022

    Дело № 2-4658/2022

    УИД 24RS0032-01-2022-004506-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 декабря 2022 года                                                                                                г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

    при секретаре Новиковой Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Щенниковой Н.А., Ломинкину Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с исковым заявлением к Щенниковой Н.А., Ломинкину Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 14.04.2021 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ломинкиной О.В. было заключено соглашение о кредитовании №. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 65 000 руб. 01.01.2022 года Ломинкина О.В. умерла, после чего по указанному соглашению о кредитовании образовалась задолженность в размере 76 047 руб. 77 коп., из которых 64 890 руб. 34 коп – основной долг, 8 933 руб. 17 коп. – начисленные проценты, 2 224 руб. 26 коп. – штрафы и неустойки. Наследниками Ломинкиной О.В. являются Щенникова Н.А., Ломинкин Н.С.

АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с Щенниковой Н.А., Ломинкина Н.С. задолженность по соглашению о кредитовании № в размере 76 047 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 481 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» - ФИО6 (действует на основании доверенности от 16.08.2021 г.) не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики - Щенникова Н.А., Ломинкин Н.С., о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 14.04.2021 г. Ломинкиной О.В. в АО «АЛЬФА-БАНК» подана анкета-заявление на получение кредитной карты (л.д. 19).

После чего 14.04.2021 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор) и Ломинкиной О.В. (Заемщик) был заключен Договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты, № №. Лимит кредитования – 50 000 рублей. Договор кредита действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов. Процентная ставка по кредиту – 24,49 %. Дата расчета минимального платежа – 14 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора кредита. Банк вправе потребовать оплаты Заемщиком неустойки в размере 20 % годовых задолженности по Кредиту и просроченных процентов за пользование Кредитом. С общими и индивидуальными условиями заемщик Ломинкина О.В. ознакомлена, согласна, обязуется их выполнять (л.д. 20-21).

01.01.2022 г. Ломинкина О.В. умерла, о чем 11.01.2022 г. выдано свидетельство о смерти (л.д. 60).

Согласно материалам наследственного дела № 28.05.2022 года Щенникова Н.А. (дочь), 11.06.2022 г. Ломинкин Н.С. (сын), действующий с согласия попечителя Щенниковой Н.А., обратились к нотариусу Абрамовой Е.В. с заявлением о принятии наследства после смерти Ломинкиной О.В. (л.д. 61-62).

02.08.2022 г. Щенниковой Н.А. и Ломинкину Н.С. по ? доли каждому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 115-119).

Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 150 140 руб. 08 коп. (л.д. 69); кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 63 450 руб. (л.д. 82); кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 73 348 руб. 20 коп. (л.д. 91); кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 266 255 руб. 20 коп. (л.д. 98).

Согласно ответа на запрос из ПАО «Сбербанк России» на дату смерти Ломинкиной О.В. на счете № находились денежные средства в размере 35 руб. 91 коп., на счете № находились денежные средства в размере 254 руб. 44 коп., на счете № находились денежные средства в размере 1 руб., на счете № денежных средств не было (л.д. 111).

Согласно ответа на запрос суда из Банка ВТБ (ПАО) на дату смерти на счете № находились денежные средства в размере 36 223 руб. 80 коп. (л.д. 176).

Согласно ответа на запрос суда из АО «АЛЬФА-БАНК» на дату смерти на счете № находились денежные средства в размере 0 руб. 03 коп. (л.д. 191).

Кроме того, согласно ответа на запрос суда из ОПФР по Красноярскому краю с 01.02.2022 г. выплата пенсии (иных выплат) Ломинкиной О.В. прекращена по причине смерти 01.01.2022 г., имеется недополученная сумма денежных средств за январь 2022 года: пенсия – 15 004 руб. 85 коп. (л.д. 54).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет 269 718 руб. 72 коп. (50 046 руб. 69 коп.+ 10 575 руб. + 24 449 руб. 40 коп. + 133 127 руб. 60 коп. + 35 руб. 91 коп. + 254 руб. 44 коп. + 1 руб. + 36 223 руб. 80 коп. + 0 руб. 03 коп. + 15 004 руб. 85 коп.). Стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена, иных сведений о ее стоимости не представлено.

Истцом представлен расчет, согласно которому общий размер задолженности по кредитному договору №, заключенному с Ломинкиной О.В., по состоянию на 07.09.2022 г. составляет 76 047 руб. 77 коп., из которых 64 890 руб. 34 коп – основной долг, 8 933 руб. 17 коп. – начисленные проценты, 2 224 руб. 26 коп. – штрафы и неустойки (л.д. 8-14).

Сумма задолженности и размер ее составных частей стороной ответчика не оспорена.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиками не представлено.

Таким образом, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ с наследников, принявших наследство, Щенниковой Н.А. (дочь) и Ломинкина Н.С. (сын) в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №, заключенному с Ломинкиной О.В., в размере 76 047 руб. 77 коп., т.е. в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков Щенниковой Н.А. и Ломинкина Н.С. в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 2 481 руб. 43 коп., которые подтверждены платежным поручением № от 07.09.2022 г. (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Щенниковой Н.А., Ломинкину Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Щенниковой Н.А, (паспорт <данные изъяты>), Ломинкина Н.С. (паспорт <данные изъяты> в лице попечителя Щенниковой Н.А. (паспорт <данные изъяты> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) задолженность по кредитному договору №, заключенному с Ломинкиной О.В. 14 апреля 2021 года, в размере 76 047 руб. 77 коп.

Взыскать с Щенниковой Н.А., Ломинкина Н.С. в лице попечителя Щенниковой Н.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 240 руб. 71 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            А.А. Гинтер

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.