Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2023 от 24.04.2023

Дело № 1-185

УИД: 61RS0036-01-2023-000959-12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Коликова Ю.Ю.

при секретаре Полевской Н.П.,

с участием государственного обвинителя – Супрун А.Д.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Иванковой И.С.,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Башкевича, 106 «а» <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Каменским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года; ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда определила: приговор Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката ФИО7- без удовлетворения; ДД.ММ.ГГГГ — постановлением Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Каменским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 1 (один) года 6 месяцев лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию ФИО2 частично присоединить не отбытое наказание по приговору Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 27.07.2020– постановлением Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, срок: 11 месяцев 9 дней из ИК-<адрес>. Убыл в <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ Каменским районным судом <адрес> по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменить ФИО2, условно-досрочное освобождение по приговору Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Каменским районным судом <адрес> по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 2 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО2 назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Заволжского районного суда <адрес> освобожден от отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенных постановлением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на неотбытый срок принудительных работ 08 месяцев 8 дней; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по УДО из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период времени с 23 час. 20 мин. по 23 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на расстоянии 5 метров в южном направлении от магазина «Алкополис», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, без применения насилия, открыто похитил, взяв из салона автомобиля марки «Шевроле Авео» государственный регистрационный знак В460ТУ, 161 регион, кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, который для нее материальной ценности не представляет, в котором находились денежные средства в размере 10 500 рублей, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, банковская карта АО «Тинькофф банк» на имя Шатских Александра, материальной ценности не представляет.

С места совершения преступления ФИО2 скрылся, получив реальную возможность, распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимый ФИО2 пояснил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала, сообщила, что ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, он принес ей извинения. Просила назначить минимальное наказание.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за инкриминированное ФИО2 деяние, не превышает 5 лет лишения свободы.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 161 ч. 1 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Определяя вид и размер наказания подсудимого ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, который холост, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, нуждается в помощи своей бабушки и матери.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, судом учитывается рецидив преступлений.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При определении ФИО8 размера наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО8 преступления, степени его общественной опасности, данных о его личности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания.

Учитывая то, что ФИО2 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то суд полагает необходимым на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменить, и окончательное наказание назначить на основании ст. 70 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания по данному приговору и неотбытой части наказания по приговору Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- компакт диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела;

- бумажный стакан с крышкой, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- остальные вещественные доказательства – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

Председательствующий