Судья Кабарухина А.П.
дело № 10-19 / 2020
(1-1-10 / 2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2020 года
г.Таганрог Ростовской области
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,
при секретаре судебных заседаний Мехтиевой А.П., с участием
государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А.
осужденного Сергеева А.Д.,
защитника Гайдаржи А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении Сергеева А.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, апелляционную жалобу осужденного Сергеева А.Д. на приговор Мирового судьи в Таганрогском судебном районе РО на судебном участке № 1 Кабарухиной А.П. от 27.04.2020 года, которым:
Сергеев А.Д., <данные изъяты> ранее судимый
- 11.05.2016 года Таганрогским городским судом по ст. 162 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года в ИК общего режима, 08.04.2019 года освобожден,
- 30.01.2020 года Таганрогским городским судом по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев в ИК строгого режима,
осужден по ст. 158 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев с отбыванием в ИК строгого режима,
Установил:
Сергеев А.Д. осужден за хищение имущества ФИО5 29 ноября 2019 года из квартиры по адресу <адрес>
В судебном заседании Сергеев А.Д. вину признал; постановлен приговор в особом порядке судебного разбирательства по делу.
В апелляционной жалобе осужденный просит изменить приговор вследствии чрезмерной строгости, назначено строгое наказание, необоснованно не применены положения ст. 68 ч. 3 УК РФ.
В суд апелляционной инстанции поступил отзыв апелляционной жалобы осужденного Сергеева А.Д. на приговор мирового судьи от 27 апреля 2020 года.
В судебном заседании осужденный Сергеев А.Д. просил принять отзыв апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.
Защитник Гайдаржи А.А. поддержал позицию осужденного Сергеева А.Д.
Прокурор Романычева А.А. с учетом поступившего отзыва апелляционной жалобы просила прекратить апелляционное производство по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что решение об отзыве жалобы осужденным принято после консультации с адвокатом, и других апелляционных жалоб либо представления по делу не поступило, суд находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
Постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 27.04.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░.░. ░░░░░░░░