Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-98/2023 от 15.05.2023

    Дело № 5-98/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Волосово                                                                                 15мая 2023 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Антонян Г.А., рассмотрев в помещении суда зале №, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ефимова <данные изъяты> ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ 12 раз привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин.

УСТАНОВИЛ:

    ЕфимовА<данные изъяты> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут ЕфимовА<данные изъяты>.находясьв общественном месте - у <адрес> по проспекту Вингиссара в <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, а именногромко кричал,выражался нецензурной бранью,размахивал руками,то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    ЕфимовА.<данные изъяты>. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согдласился, от дачи объяснений отказался.

    Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в ихотсутствие.

    При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии потерпевших.

    Заслушав ЕфимоваА.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит его вину в совершении административного правонарушенияустановленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

-протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и содержащим объяснения Ефимова <данные изъяты> о согласии с правонарушением;

- объяснениями потерпевшегоФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час 00 минут возле кафе «Марнаули» видел, как Ефимов <данные изъяты>. кричал, махал руками, ругался нецензурной бранью;

- объяснениямипотерпевшегоФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час 00 минут возле <адрес> в <адрес>, Ефимов <данные изъяты>.громко кричал, ругался нецензурной бранью, приставал с малозначительным поводом;

-рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ЕфимовА<данные изъяты>14.05.2023в 16 час.20 мин. доставлен в отдел полиции;

-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что ЕфимовА<данные изъяты>.задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.25 мин.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления виныЕфимоваА.<данные изъяты>.в совершенном правонарушении.

Действия ЕфимоваА.<данные изъяты>суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного правонарушения, принимая во внимание, чтоЕфимовА.<данные изъяты>ранее неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенных обстоятельств, обстоятельств правонарушения, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд, принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, и то обстоятельство, что ранее назначенные наказания в виде штрафов не оказали исправительного воздействия на ЕфимоваА.<данные изъяты> считает необходимым назначить ЕфимовуА.<данные изъяты> административное наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, но не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ефимова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 30 минут.

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут до ДД.ММ.ГГГГ 17часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:                                Антонян Г.А.