Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3963/2022 ~ М-2022/2022 от 25.05.2022

Дело № 2-3963/2022

УИД 18RS0003-01-2022-003854-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2022 года                                 г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи             Маштаковой Н.А.,

при секретаре                          Гилязовой И.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Спутник» к Шудегову ФИО6 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Спутник» обратилось в суд с иском к Шудегову ФИО7 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

В ходе рассмотрения дела установлено, что дело принято Октябрьским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности.

Истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> исходя из места жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1, <дата> г.р., на момент подачи иска и рассмотрении дела зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности <адрес> районного суда Удмуртской Республики.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель ООО УК «Спутник» - ФИО3, действующая на основании доверенности против, передачи дела по подсудности возражала.

Ответчик Шудегов ФИО8., представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на данную категорию спора не распространяются положения об исключительной (ст. 30 ГПК РФ) или альтернативной (ст. 29 ГПК РФ) подсудности, а действуют общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика в Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Спутник» к Шудегову ФИО9 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение передать на рассмотрение по подсудности в Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                 Маштакова Н.А.