Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1051/2023 ~ М-968/2023 от 05.09.2023

УИД № 81 RS0006-01-2023-001796-46

Дело № 2-1051/2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года село Юсьва

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача» к Першину П.А. о взыскании материального ущерба,

Установил

Общество с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача» (далее – ООО «Пермнефтеотдача») обратилось в суд с вышеназванным иском к Першину П.А., требования мотивированы тем, что в период с 01 августа 2022 года по 11 января 2023 года ответчик состоял в трудовых отношениях с ООО «Пермнефтеотдача» в качестве бурильщика капитального ремонта скважин 7 разряда ТОП «Полазна». 15 августа 2022 года в ходе выполнения должностных обязанностей у Першина П.А. вышел из строя элеватор ЭТА 60БН (инв.№ПНО8106,зав.№034), были видны явные повреждения корпуса элеватора и его ручки. Из-за данных повреждений элеватор признан непригодным для дальнейшей эксплуатации. Согласно проведенной инвентаризации установлен факт причинения материального ущерба, Першин П.А. признан виновным в порче элеватора, сумма ущерба составила 35750, 12 руб. Ответчику предлагалось возместить ущерб, однако их требования оставлены без удовлетворения. Просит взыскать с Першина П.А. сумму материального ущерба в размере 35750,12 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1272,50 руб.

В судебное заседание представитель истца Заводова Н.Б. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Першин П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ст. 248 ТК РФ в случае, если работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом. Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке. Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.

В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора от 01 августа 2022 года Першин П.А. принят в ООО «Пермнефтеотдача» в качестве бурильщика капитального ремонта скважин 7 разряда (л.д. 6, 7-9).

<данные изъяты>

Согласно служебной записке мастера ПКРС № 42 Резепина Н.А., 15 августа 2022 года при спускоподъемных операциях со стороны бурильщика Першина П.А. было допущено нарушение ведения работ, который при подъеме НКТ-73 марки В с приемного моста не придерживал данный элеватор, что привело к зацепу корпуса элеватора за корпус пневматического спайдера СП-80 с последующим частичным разрушением корпуса элеватора (л.д. 21).

Распоряжением ООО Пермнефтеотдача» от 17 июня 2021 года элеватор ЭТА 60БН принят к учету объектов основных средств (л.д. 43).

Приказом ООО «Пермнефтеотдача» от 31 декабря 2021 года в целях обязательной инвентаризации имущества и обязательств на 2022 год в обществе создана постоянно действующая инвентаризационная комиссия.

В ходе проведения инвентаризации подтвержден факт порчи элеватора Першиным П.А. по причине нарушения инструкции по эксплуатации элеватора, стоимость размера ущерба составил 35750, 12 руб.

Согласно справке истца от 14 июля 2023 года, размер ущерба в связи с порчей элеватора по состоянию на 11 января 2023 года составила 35750,12 руб. По состоянию на текущую дату размер ущерба не изменился (л.д. 39).

Поскольку истцом представлены доказательства причинения имущественного ущерба работником при исполнении трудовых обязанностей и обоснованность его размера, требования о взыскании материального ущерба подлежат полному удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 1272,50 руб., что подтверждается платежным поручением.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований, требование в части возмещения расходов также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с Першина П.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача» в счет возмещения материального ущерба, причиненного работодателю в размере 35750, 12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1272,50 руб., всего 37022, 62 руб.

Ответчик вправе подать в Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) апелляционную жалобу на заочное решение суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>