Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2019 от 25.07.2019

Дело № 1-306/2019

УИД 21RS0025-01-2019-003653-45

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Чебоксары                                 ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Серебряковой И.А.,

подсудимого Иванова С.А.,

его защитника – адвоката Шахвердиева Э.Ф.О., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ РФ по Чувашской Республике и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ., выданный председателем КА «Республиканская» ЧР,

при секретаре Леонтьевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению

Иванова Сергея Александровича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК Российской Федерации,

                У С Т А Н О В И Л:

    Иванов С.А. совершил преступление против личности, при следующих обстоятельствах.

    Так, Иванов С.А., будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствии, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 минут, находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей знакомой Потерпевший №1, в ходе которого, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствии, нанес ей один удар рукой по левой руке, один удар рукой по голове. После этого Иванов С.А., продолжая свои преступные действия, оттолкнул Потерпевший №1 от себя, отчего последняя потеряла равновесие, и упала на пол. Затем Иванов С.А. нанес Потерпевший №1 несколько ударов по голове и другим частям тела. Своими умышленными действиями Иванов С.А. причинил Потерпевший №1 острую физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков подбородочной области; передней поверхности левой половины грудной клетки, правой и левой верхних конечностей; кровоподтек с ссадинами левой нижней конечности, которые как в отдельности, так и в совокупности, квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие.

Подсудимый Иванов С.А. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому Иванову С.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Иванова С.А. с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.

Подсудимый Иванов С.А., заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Иванов С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия Иванова С.А. суд квалифицирует по ст.116.1 УК Российской Федерации, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Психическая полноценность подсудимого Иванова С.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Ивановым С.А. совершены умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.59), на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» не состоит (л.д.56), ранее не судим (л.д.57).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иванова С.А., суд, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, учитывает <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванова С.А., в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о том, что цели исправления и перевоспитания Иванова С.А. возможно достичь при назначении наказания в виде обязательных работ. При этом суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания статьи 64 и 73 УК Российской Федерации.

    Суд не назначает подсудимому альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенное им преступление, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденного.

    С учетом назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, меру пресечения ему в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Иванова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                        С.Г. Курышев