Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-191/2022 от 27.09.2022

УИД 19RS0005-01-2022-000967-46

дело № 5-191/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр      17 октября 2022 года

    Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Белоногова Н.Г.,

при секретаре Шишлянниковой И.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Визингера А.А.,

потерпевшего                                 Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Визингера А. А.овича, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на 48 км 501 м. автодороги «Абакан – Саяногорск» со стороны <адрес> в сторону <адрес> Визингер А.А., в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя в темное время суток автомобилем TOYOTA PLATZ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость, справился с управлением и допустил съезд автомобиля в правый кювет по ходу движения с последующим его опрокидываем. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средний тяжести вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Визингер А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, дополнив, что претензий к Визингеру А.А. не имеет.

Представитель ГИБДД ОМВД России по <адрес>, прокурор <адрес> в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на 48 км 501 м. автодороги «Абакан – Саяногорск» со стороны <адрес> в сторону <адрес> Визингер А.А., в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя в темное время суток автомобилем TOYOTA PLATZ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость, справился с управлением и допустил съезд автомобиля в правый кювет по ходу движения с последующим его опрокидываем. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средний тяжести вреда здоровью.

Согласно рапорту инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на 48 км автодороги «Абакан – Саяногорск» со стороны <адрес> в сторону <адрес> Визингер А.А., управляя в темное время суток автомобилем TOYOTA PLATZ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость, справился с управлением и допустил съезд автомобиля в правый кювет по ходу движения с последующим его опрокидываем. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пострадал один человек.

Из сообщений оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут и в 23 часа 45 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступили сообщения по линии 112 и диспетчера СМП о том, что на автодороге «Абакан – Саяногорск» в 10 км. от д. Лукьяновка произошло дорожно-транспортное происшествие, впоследствии в Абаканскую клиническую больницу доставлены ФИО4 и ФИО5

Из рапортов помощника оперативного дежурного УМВД России по <адрес> от 01 и ДД.ММ.ГГГГ следует, что 01 и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 47 минут и в 00 часов 08 минут в дежурную часть УМВД России по <адрес> поступили сообщения диспетчера СМП о том, что в Абаканскую клиническую больницу доставлены ФИО4 и ФИО5 с телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на 48 км автодороги «Абакан – Саяногорск» со стороны <адрес> в сторону <адрес> Визингер А.А., управляя в темное время суток автомобилем TOYOTA PLATZ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость, справился с управлением и допустил съезд автомобиля в правый кювет по ходу движения с последующим его опрокидываем. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Из протокола <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом происшествия является 48 км +501 м. автодороги «Абакан – Саяногорск», проезжая часть сухая, транспортное средство TOYOTA PLATZ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находится в правом кювете по ходу движения.

Из объяснения Визингера А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут он на автомобиле TOYOTA PLATZ, государственный регистрационный знак О232 ВХ19, поехал из <адрес> в сторону <адрес> по автодороге Абакан – Саяногорск. В автомобиле в качестве пассажиров находились его знакомые Потерпевший №1 и ФИО4 На изгибе дороги автомобиль стало «кидать» в стороны, в связи с чем он не справился с управлением и допустил съезд в правый кювет по ходу движения, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля, пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Согласно объяснению ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он в качестве пассажира, находясь на заднем пассажирском сидении, на автомобиле TOYOTA PLATZ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Визингера А.А., поехал в <адрес>. За д. Лукьяновка при повороте водитель не справился с управлением, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля. После дорожно-транспортного происшествия он был доставлен в больницу <адрес>.

Из объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве пассажира, находясь на переднем пассажирском сидении, на автомобиле TOYOTA PLATZ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Визингера А.А., поехала в <адрес>. За поселком при затяжном повороте направо произошел снос автомобиля и его опрокидывание в кювет. После дорожно-транспортного происшествия она была доставлена в больницу <адрес>.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ РХ «Республиканское клиническое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ссадин левой теменной области, закрытого перелома левой келючицы со смещением, закрытого перелома передних отрезков 9-10 левых ребер, которые могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, составляют единую травму и оцениваются в совокупности. Согласно п. 7.1 раздела № Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.

Все перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что полученные потерпевшим по данному делу в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Визингером А.А. требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что в действиях Визингера А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины его минимального размера.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность – совершение правонарушения впервые, признание вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить Визингеру А.А. с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ наказание в виде половины минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, п. 1 ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Визингера А. А.овича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в указанный срок, будет возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которым неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                          Н.Г. Белоногова