Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-2/2023 от 02.10.2023

УИД 14MS0022-01-2022-001889-38

№4/1-2/2023                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Мирный 26 октября 2023 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Косыгиной Л.О., при секретаре судебного заседания Найдановой А.А.,

с участием:

помощника прокурора г. Мирный Республики Саха (Якутия) Рожиной В.Л.,

старшего инспектора Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Ракибовой Б.Б.,

адвоката Ковальчук Н.В.,

осужденного Воронова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Олесовой А.И. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении

ВОРОНОВА И.А., <данные изъяты>

установил:

Инспекция обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Воронова И.А. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания, назначенного приговором суда, мотивируя тем, что последний совершил административное правонарушение, и сменил место жительства без уведомления УИИ.

В судебном заседании старший инспектор Ракибова Б.Р. поддержала заявленное представление в полном объеме.

Осужденный Воронов И.А. не согласен с привлечением к административной ответственности, просит не отменять условно-досрочное освобождение.

Адвокат Ковальчук Н.В. также просит отказать в удовлетворении представления инспекция, считая его преждевременным.

Прокурор Рожина В.Л. полагает представление подлежащим отказу в удовлетворении.

Заслушав доводы и мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

Приговором мирового судьи судебного участка №50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от <дата>, Воронов И.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Апелляционным постановлением Мирнинского районного суда РС (Я) от <дата> приговор мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района от <дата> в отношении Воронова И.А. изменен, усилено наказание, считать осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от <дата>; в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Якутского городского суда от <дата> ходатайство Воронова И.А. об условно-досрочном освобождении удовлетворено, осужденный освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на не отбытый срок 02 года 07 месяцев 25 дней, на основании ст. 73 УК РФ возложены определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением досрочно освобожденного осужденного, куда ежемесячно в установленный инспектором день являться на регистрацию и отчитываться о своем поведении.

Постановление суда вступило в законную силу <дата>, поступил для исполнения в Мирнинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) <дата>.

В соответствии п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченных органов может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

При вынесении постановления Воронову И.А. разъяснены условия условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, сущность возложенных на него судом обязанностей, последствия их не соблюдения, предусмотренные ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Материалами установлено, что осужденный Воронов И.А. встал на учет в Мирнинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) после условно-досрочного освобождения из ФКУ КП-2 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) – <дата>.

Воронов И.А. допустил нарушение порядка отбытия оставшейся неотбытой части наказания, а именно постановлением от <дата> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, сменил место жительства без уведомления УИИ – в ходе проверки установлено, что Воронов И.А. не проживал по адресу в <адрес>, с <дата> по <дата> проживал по <адрес>, осужденный пояснил, что своевременно не сообщил, так как забыл. По данным фактам Воронов И.А. письменно предупрежден об отмене условно-досрочного освобождения в порядке ст. 79 УК РФ.

Иных нарушений осужденным не допущено.

Несмотря на то, что УИИ вправе обратиться в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания, суд считает, что данное представление в настоящее время является преждевременным. При этом суд обращает внимание на то, что осужденный Воронов И.А. был письменно предупрежден инспектором УИИ об отмене условно-досрочного освобождения, что также является мерой реагирования на допущенное нарушение порядка отбытия оставшейся неотбытой части наказания. Воронов И.А. продолжает исправно являться на регистрацию в УИИ, нарушений в этой части не имеет, от контроля инспекции не уклоняется, что свидетельствует о его стремлении к исправлению.

Согласно ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами. Задачами уголовно-исполнительного законодательства РФ являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.

Учитывая данные обстоятельства, намерение осужденного в дальнейшем не допускать нарушений и отбывать оставшуюся неотбытую часть наказания вне изоляции от общества, трудоустроен, социально адаптирован, суд считает необходимым в удовлетворении представления отказать.

Суд признает необходимым предупредить осужденного Воронов И.А. о недопустимости нарушения порядка условно-досрочного освобождения, неукоснительном соблюдении обязанностей, возложенных на него судом, и недопустимости совершения административных правонарушений.

Суд при разрешении вопроса о процессуальных издержках с учетом личности, материального положения, а также того, что приговор в отношении Воронов И.А. был постановлен в особом порядке судебного разбирательства, освобождает осужденного от обязанности возмещения процессуальных издержек за участие адвоката в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░