Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4133/2023 ~ М-187/2023 от 12.01.2023

Дело № 2-4133/2023

УИД 24RS0041-01-2023-000229-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Брутчиковой К.А.,

с участием помощника прокурора Михалева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Оксаны Владимировны к Шаманскому Владимиру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова О.В. обратилась с иском в суд к ответчику с требованиями признать Шаманского В.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Х. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Х, в указанном жилом помещении числится зарегистрированным ответчик, брачные отношения с которым прекращены 00.00.0000 года, 00.00.0000 года ответчик выехал из спорного жилого помещения.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика.

Ответчик Шаманский В.Н. в судебное заседание не явился, конверт с извещением вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процессов.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Михалева Д.В., полагавшего прекратить производство по делу, в связи со смертью ответчика, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельства о смерти III-БА У, Шаманский В.Н. умер 00.00.0000 года.

Так как гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью, в связи с чем, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Смирновой Оксаны Владимировны к Шаманскому Владимиру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья: А.С. Андреев