Решение по делу № 5-518/2012 от 27.08.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                        о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении

                <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 21 <АДРЕС>,  не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ст.3.9 ЗПК,        

У С Т А Н О В И Л:

        <ФИО2> <ДАТА3> в  00 час.01 мин. по адресу <АДРЕС> пляж «Золотая коса» в баре под сопкой,  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, громко включала музыку в ночное время, чем  нарушала тишину и покой граждан отдыхавших на вышеуказанном пляже, т.е совершила административное правонарушение,  ответственность за совершение которого предусмотрена  ст.3.9 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Приморском крае» - нарушение тишины и покоя граждан в ночное время (с 22 до 7 часов по местному времени), в том числе использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, иных громкоговорящих устройств на повышенной громкости, а равно использование указанных устройств, установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, производство санкционированных работ по переустройству и перепланировке жилых и нежилых помещений в жилых домах, создающих повышенный шум и (или) вибрацию, совершение иных действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением проведения аварийных, спасательных работ, иных неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также проведения культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления.

         <ФИО2> в судебном заседании вину не признала, суду пояснила, что музыка играла не громко и никого не беспокоила.

Допрошенный в зале судебного заседания свидетель <ФИО3> суду показал, что <ДАТА5> в ночное время был вызван на пляж «Золотая коса» <АДРЕС> по заявлению о громко играющей музыке. Прибыв на место факт подтвердился, музыка действительно мешала отдыхать гражданам, он их опросил и сдал материал в дежурную часть.

Допрошенный в зале судебного заседания свидетель <ФИО4> суду показал, что <ДАТА5> года получил материал собранный участковым <ФИО3>. Из материала усматривался факт совершения правонарушения предусмотренного ст.3.9 ЗПК гр-кой <ФИО2> По данному факту он составил протокол.

Допрошенный в зале судебного заседания свидетель <ФИО6> суду показала, что <ДАТА5> в ночное время она находилась в баре, музыка действительно играла,  но не громко и никого не могла побеспокоить.

         Изложенные факты и вина <ФИО2> подтверждается материалами дела: протоколом от <ДАТА3>; заявлением <ФИО7> и ее объяснениями, объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, допрошенными в судебном заседании и объяснениями гр-н <ФИО8> и <ФИО9>, оглашенными при рассмотрении дела.

К свидетельским показаниям <ФИО6> суд относится критически, т.к. она является владелицей бара, состоит с <ФИО2> в родственных связях и заинтересована помочь ей избежать ответственности.

К показаниям <ФИО2> суд относится критически и расценивает их как способ защиты не запрещенный законом, с целью избежать ответственности за совершение правонарушения.   

             Действия <ФИО2> правильно квалифицированны по ст.3.9 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Приморском  крае», как нарушение тишины и покоя граждан в ночное время (с 22 до 7 часов по местному времени).

                Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит наличие на иждивении двух детей  в возрасте до 14 лет. При этом учитывается характер совершенного  административного правонарушения.

         Руководствуясь ст.3.9 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Приморском  крае», ст.  29. 10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.9 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Приморском  крае» и назначить ей наказание  в виде  штрафа в доход государства  в размере  1000  (одна тысяча) рублей.

         Сумму административного штрафа перечислить получателю штрафа УФК МФ по Приморскому краю (ОВД по Ханкайскому муниципальному району) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  ОКАТО 05246000000 р/с 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК  <НОМЕР> КБК 18811690020026000140, протокол.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со  дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>