Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2024 (2-1085/2023;) от 28.11.2023

№ 2-55/2024

УИД 03RS0053-01-2023-000340-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2024 г.                             с. Кушнаренково

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Гизатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Исхаковой Л.И. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Исхаковой Л.И. о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании иска указано, что ДАТА АО «Банк Русский Стандарт» и Исхакова Л.И. заключили договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.

Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт».

В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк направлял клиенту счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

ДАТА банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 64 407 рублей 93 копейки не позднее ДАТА, однако требование банка клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и по состоянию на ДАТА составляет 64 407 рублей 93 копейки.

Просят взыскать с Исхаковой Л.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 64 407 рублей 93 копейки, а также сумму государственной пошлины в размере 2 132 рубля 24 копейки.

На судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик Исхакова Л.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть иск в их отсутствие.

Ответчик Исхакова Л.И. в заявлении исковые требования не признала, просила отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от ДАТА N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда ДАТА).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В судебном заседании установлено, что ДАТА АО «Банк Русский Стандарт» и Исхакова Л.И. заключили договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

ДАТА банк открыл Исхаковой Л.И. банковский счет № и выпустил на ее имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

В период с ДАТА по ДАТА Исхаковой Л.И. были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

В нарушение своих договорных обязательств, Исхакова Л.И. не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

ДАТА банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 64 407 рублей 93 копейки не позднее ДАТА, однако требование банка клиентом не исполнено.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету кредитного договора № за период с ДАТА по ДАТА.

В соответствии с п. 4.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть осуществлено клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истец, ДАТА формируя заключительный счет-выписку, потребовал от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями в срок до ДАТА.

Тем самым выставление заключительного счета-выписки привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства.

Таким образом, срок исковой давности по погашения общей суммы задолженности исчисляется с ДАТА и истек ДАТА.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в феврале 2022 года, то есть за пределами срока исковой давности.

С настоящим иском АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд ДАТА также за пределами срока исковой давности.

Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления ответчика Исхаковой Л.И. о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении предъявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как усматривается из материалов дела, решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА, вынесенным в порядке упрощенного производства, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Исхаковой Л.И. о взыскании кредитной задолженности удовлетворены.

С Исхаковой Л.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана кредитная задолженность в размере 64 407 рублей 93 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 132 рубля 24 копейки.

Указанное решение вступило в законную силу ДАТА.

ДАТА взыскателю АО «Банк Русский Стандарт» был выдан исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу №.

Определением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА ответчику Исхаковой Л.И. был восстановлен срок для обжалования решения от ДАТА.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДАТА решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

В соответствии с постановлением об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листва серии ФС № по гражданскому делу №, с Исхаковой Л.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в рамках исполнительного производства было взыскано 15 843 рубля 97 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с АО «Банк Русский Стандарт» в пользу Исхаковой Л.И., поскольку при новом рассмотрении суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Исхаковой Л.И. о взыскании кредитной задолженности в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Исхаковой Л.И. о взыскании кредитной задолженности отказать.

Произвести поворот исполнения решения Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА.

Взыскать с Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в пользу Исхаковой Л.И. взысканную в рамках исполнительного производства №-ИП сумму в размере 15 843 (пятнадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                           Г.С. Белорусова

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.