Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-26/2024 от 13.05.2024

№ 5-26-89/2024 (по Котовскому суду № 12-26/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Котово                                                                         28 мая 2024 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Абрамова Е. В. (<адрес>),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковалева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего продавцом кассиром в ООО «Агроторг», инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка № Котовского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей с конфискацией оружия.

Ковалев А.В. с постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить постановление, исключив наказание в виде конфискации огнестрельного оружия, а также применить ст. 2.9 КоАП РФ.

Ковалев А.В. в судебном заседании доводы жалобы полностью поддержал. Пояснил, что перепутал число окончания разрешения на хранение и ношение оружия. По окончании действия разрешения он планировал сдать оружие на хранение, поскольку не имел возможности продлить его. В настоящее время в начале июня он должен пройти обучение, затем медкомиссию для получения нового разрешения. Во время действия разрешения он неоднократно проверялся участковым инспектором, нарушений хранения оружия он не допускал.

Исследовав материалы дела, выслушав участников, прихожу к следующему.

Согласно ст. 20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 03 минут установлено, что Ковалев А.В. по адресу: <адрес>, незаконно хранил огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-79-9ТМ №, калибр 9 мм и 7 патронов 9 мм РА ТЕХКРИМ без соответствующего разрешения на их хранение. Срок действия ранее выданного разрешения истек ДД.ММ.ГГГГ. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ; копией разрешения РОХа № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, выданного ДД.ММ.ГГГГ, действительного до ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Объективных данных, свидетельствующих о принятии привлекаемым к административной ответственности лицом необходимых и достаточных мер, направленных на недопущение нарушения действующего законодательства, не установлено и в материалах дела не имеется.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Ковалева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ выполнены, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 названного кодекса.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, Ковалев А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.10 КоАП РФ.

Доводы жалобы о малозначительности совершенного Ковалевым А.В. правонарушения, не могут быть приняты во внимание.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Применение статьи 2.9 КоАП РФ при рассмотрении дел об административном правонарушении является правом, а не обязанностью суда.

Оружие, будучи техническим средством, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели, способно причинить существенный вред жизни, здоровью людей, имуществу, природе и тем самым создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей. Таким образом, данное деяние является повышено общественно опасным.

Незаконное хранение оружия по истечении срока действия разрешения по своему характеру не может являться малозначительным, поскольку нарушает правоотношения, возникающие при обороте гражданского и иного вида оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Вместе с тем, санкцией статьи 20.10 КоАП РФ для граждан предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

Поскольку конфискация оружия предусмотрена в статье 20.10 КоАП РФ в качестве дополнительного наказания, не являющегося обязательным, судья в случае назначения дополнительного наказания должен мотивировать в постановлении свои выводы.

В постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ мотивы назначения дополнительного наказания Ковалеву А.В. в виде конфискации огнестрельного оружия и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не приведены.

При таких обстоятельствах, необходимость применения к Ковалеву А.В. дополнительного наказания в виде конфискации огнестрельного оружия марки МР-79-9ТМ № калибра 9 мм и 7 патронов 9мм, с учетом того, что Ковалев А.В. впервые совершил административное правонарушение, отсутствия в материалах дела сведений о наличии каких-либо иных нарушений правил хранения оружия, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, не может быть признана обоснованной.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № Котовского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Ковалева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 КоАП РФ, подлежит изменению путем исключения из них указания на назначение Ковалеву А.В. дополнительного административного наказания в виде конфискации огнестрельного оружия.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    Р Е Ш И Л

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № Котовского судебного района Волгоградской области в отношении Ковалева А. В., изменить, исключить назначение дополнительного административного наказания в виде конфискации огнестрельного оружия ограниченного поражения МР-79-9ТМ №, калибр 9 мм и 7 патронов 9 мм РА ТЕХКРИМ.

    Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                         Е.В. Абрамова