Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2499/2022 от 12.07.2022

УИД: 16RS0049-01-2022-004743-41

дело № 2-2499/2022

Копия:

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Романенковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2499/2022 по иску ООО МФК «ЭкспрессДеньги» кМиндубаевой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

Представитель истца ОООМикрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.

Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, <данные изъяты>

<данные изъяты>

В адрес Миндубаевой Л.Р. истцом направлена претензия с требованием погасить задолженность, которое заемщиком не исполнено.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленного стороной истца, поскольку указанный расчет произведен на основании положений, содержащихся в пунктах договора займа, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписями Миндубаевой Л.Р. в индивидуальных условиях потребительского займа, в рамках которых ответчик просил истца предоставить займ на указанных условиях.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором займа денежных средств, в связи с чем с Миндубаевой Л.Р. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере – 70131,47 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюрасходы по оплате государственной пошлины в сумме 2900 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Миндубаевой <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный судгорода Казанизаявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Морозов В.П.

Копия верна:

Судья Кировского

районного суда города Казани Морозов В.П.