АП -11-184 /2019
с/у №6
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.09.2019 г.Зеленодольск РТ
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой
при секретаре А.И. Гайсиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гафиятуллина Руслана Зуфаровича на решение мирового судьи судебного участка №6 по Зеленодольскому судебному району РТ от 19.06.2019, которым постановлено:
исковые требования исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ к Гафиятуллиной Гульсум Гаяновне, Гафиятуллину Динару Зуфаровичу, Гафиятуллину Ленару Зуфаровичу, Гафиятуллину Радику Зуфаровичу, Гафиятуллину Руслану Зуфаровичу, Гафиятуллину Зуфару Ильдаровичу и Гафиятуллиной Лейсан Зуфаровне о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере ...., - удовлетворить.
Взыскать с Гафиятуллиной Гульсум Гаяновны, Гафиятуллина Динара Зуфаровича, Гафиятуллина Ленара Зуфаровича, Гафиятуллина Радика Зуфаровича, Гафиятуллина Руслана Зуфаровича, Гафиятуллина Зуфара Ильдаровича и Гафиятуллиной Лейсан Зуфаровны в солидарном порядке в пользу исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ задолженность по оплате за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...
Взыскать с Гафиятуллиной Гульсум Гаяновны, Гафиятуллина Динара Зуфаровича, Гафиятуллина Ленара Зуфаровича, Гафиятуллина Радика Зуфаровича, Гафиятуллина Руслана Зуфаровича, Гафиятуллина Зуфара Ильдаровича и Гафиятуллиной Лейсан Зуфаровны в доход бюджета Зеленодольского муниципального района РТ государственную пошлину в размере ...., (из которой взыскать: ... - с Гафиятуллиной Гульсум Гаяновны, .... - с Гафиятуллина Динара Зуфаровича, .... - с Гафиятуллина Ленара Зуфаровича, ... - с Гафиятуллина Радика Зуфаровича, .... - с Гафиятуллина ... - с Руслана Зуфаровича, ... - с Гафиятуллина Зуфара Ильдаровича, ... - с Гафиятуллиной Лейсан Зуфаровны).
Проверив материалы гражданского дела, доводы апелляционной жалобы Гафиятуллина Р.З., заслушав объяснения возражения представителя исполкома ЗМР РТ ФИО13 относительно апелляционной жалобы, суд
установил:
Исполком ЗМР РТ обратился к мировому судье с иском к Гафиятуллиной Гульсум Гаяновне, Гафиятуллину Динару Зуфаровичу, Гафиятуллину Ленару Зуфаровичу, Гафиятуллину Радику Зуфаровичу, Гафиятуллину Руслану Зуфаровичу, Гафиятуллину Зуфару Ильдаровичу и Гафиятуллиной Лейсан Зуфаровне о взыскании задолженности в солидарном порядке по оплате за наем жилого помещения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... В обоснование иска указано, что соответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: РТ, <адрес>. Однако они не вносят плату за услугу «наем жилого помещения». У ответчиков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ... которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «УК «Жилкомплекс» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Гафиятуллин Р.З. исковые требования не признал, указав, что доступа в указанное жилое помещение не имеет, данное жилое помещение находится в непригодном для проживания состоянии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в местах лишения свободы, спорным жилым помещением пользоваться не мог, поэтому указанная задолженность с него взысканию не подлежит. После освобождения в ДД.ММ.ГГГГ он постоянно проживает по другому адресу: <адрес>, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Мировой судья вынес решение в приведенной выше формулировке.
На решение мирового судьи судебного участка №6 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 27.06.2019 Гафиятуллиным Р.З. подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить решение мирового судьи, в обоснование жалобы указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в местах лишения свободы, спорным жилым помещением пользоваться не мог, поэтому указанная задолженность с него взысканию не подлежит. Кроме того, спорное жилое помещение непригодно для проживания. Он в указанной квартире не проживает, не пользуется ею и не нуждается в указанном жилом помещении (л.д.164-165).
В судебное заседание ответчики Гафиятуллин Руслан Зуфарович, Гафиятуллина Гульсум Гаяновна, Гафиятуллин Динар Зуфарович, Гафиятуллин Ленар Зуфарович, Гафиятуллин Радик Зуфарович, Гафиятуллин Зуфар Ильдарович и Гафиятуллина Лейсан Зуфаровна не явились, извещены.
Представитель исполкома ЗМР РТ ФИО13, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против апелляционной жалобы.
Представителя ООО «УК «Жилкомплекс» в судебное заседание не явился, извещен.
Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, Зеленодольский городской суд РТ не усматривает оснований к отмене или изменению решения мирового судьи по следующим основаниям.
Части 1, 2 ст.153 ЖК РФ предусматривают, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора…
Согласно ч.ч.1, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1,3,11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Пунктом 86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", разъяснено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
В пункте 37 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Как следует из материалов дела, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: наниматель жилого помещения Гафиятуллин Зуфар Ильдарович с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (умер), его внук ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ, сыновья Гафиятуллин Руслан Зуфарович, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Гафиятуллин Радик Зуфарович с ДД.ММ.ГГГГ, Гафиятуллин Ленар Зуфарович с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, Гафиятуллин Динар Зуфарович с ДД.ММ.ГГГГ, дочери Гафиятуллина Лейсан Зуфаровна с ДД.ММ.ГГГГ, Гафиятуллина Диляра Рузалевна с ДД.ММ.ГГГГ, супруга Гафиятуллина Гульсум Гаяновна с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.170). В справке с места жительства – финансовый лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что сумма к оплате на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...
Согласно представленному истцом в суд первой инстанции расчету задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность перед исполкомом ЗМР РТ по оплате услуги «наем жилого помещения» в размере ...
Мировым судьей установлено, что до настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена.
Следовательно, сумма задолженности по услуге «наем жилого помещения» в размере ... должна быть взыскана с ответчиков.
Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья обоснованно не принял во внимание доводы Гафиятуллина Р.З. об отсутствии правовых оснований для взыскания с него в солидарном порядке указанной задолженности, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в местах лишения свободы.
Гафиятуллин Р.З. был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. Граждане, отбывающие наказание в местах лишения свободы, сохраняют право на жилье, вне зависимости от срока отбывания наказания. Таким образом, Жилищный кодекс РФ не выделяет осужденных к лишению свободы в категорию особых участников жилищных правоотношений, а потому должен нести солидарную ответственность вместе с другими соответчиками.
Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы мирового судьи по делу, и не могут повлечь отмену правильного по существу решения.
Судом апелляционной инстанции не установлено процессуальных нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции, влекущих отмену решения.
Решение мирового судебного участка №6 по Зеленодольскому судебному району РТ 27.06.2019 не подлежит отмене или изменению, а апелляционная жалоба Гафиятулина Р.З. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка №6 по Зеленодольскому судебному району РТ от 27.06.2019 - оставить без изменения, апелляционную жалобу Гафиятуллина Руслана Зуфаровича - оставить без удовлетворения
Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.
Судья