Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-239/2022 от 04.02.2022

Дело № 5-239/2022

УИД 44RS0005-01-2022-000239-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2022 года                                                                                п. Сусанино

Судья Буйского районного суда Костромской области Виноградова М.В., рассмотрев в порядки подготовки дело об административном правонарушении в отношении Смирновой Е.А, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

В Буйский районный суд Костромской области поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирновой Е.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который был составлен начальником Буйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Якубинской Е.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденная Смирнова Е.А. проверялась по месту жительства, с целью установления причин неявки в уголовно – исполнительную инспекцию по вызову ДД.ММ.ГГГГ согласно приговора Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. Задвижки замка, видимые глазу отсутствовали, на стук в дверь, дверь квартиры Смирнова Е.А. не открыла, несмотря на то, что находилась в квартире, так как были слышны голоса, при осуществлении телефонного звонка осужденной, была слышна мелодия за дверью квартиры. Со слов соседки Л. она видела, как сожитель осужденной Смирновой Е.А. проходил домой с бутылкой, и к жителям данной квартиры ходят часто сотрудники, но они никому не открывают. Таким образом, осужденная Смирнова Е.А. допустила неповиновение законному требованию сотрудника уголовно – исполнительной инспекции и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей при исполнении приговора, согласно п. 97 и п. 99 Приказа МЮ РФ №142 от 20 мая 2009 года сотрудники уголовно – исполнительной инспекции обязаны проверять осужденного по месту жительства и устанавливать причины неявки по вызову, а также выносить предупреждение по фактам нарушений не позднее трех рабочих дней со дня нарушения.

Рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении в порядке подготовки к рассмотрению, прихожу к выводу о возврате протокола об административном правонарушении по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

На основании ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 названного Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В ст. 46 УИК РФ предусмотрена ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания.

Из содержания протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов следует, что в уголовно – исполнительной инспекции находится на исполнении приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирновой Е.А., по которому назначено наказание в виде исправительных работ, однако из представленных в суд материалов невозможно установить с какой целью Смирнова Е.А. вызывалась в уголовно – исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, каким образом она была извещена о данной явке, каким образом ей были разъяснены порядок отбывания наказания, была ли она предупреждена об ответственности за неявку в уголовно – исполнительную инспекцию, не привлекалась ли она к ответственности в связи с данным нарушением в рамках УИК РФ.

Таким образом, прихожу к выводу, что должностным лицом были допущены процессуальные нарушения, которые не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела по существу.

Должностному лицу необходимо предоставить документы, подтверждающие необходимость вызова Смирновой Е.А. в уголовно – исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, сведения о ее извещении в уголовно – исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, документы, подтверждающие разъяснение ей обязанностей по порядку отбывания наказания.

Кроме того, в целях последующего правильного рассмотрения дела также следует приложить, при наличии, документы: о предупреждении Смирнову Е.А. об ответственности за неявку в уголовно – исполнительную инспекцию без уважительных причин; о привлечении Смирнову Е.А. к ответственности в связи с данным нарушением в рамках УИК РФ; о взятии письменных объяснений с Л. (на ее пояснения указано в протоколе об административном правонарушении); свидетельствующие о повторном вызове или осуществлении привода после неявки Смирновой Е.А. в уголовно – исполнительную инспекцию с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирновой Е.А, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с приложенными к нему материалами в Буйский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области.

Разъяснить, что возврат указанного протокола не препятствует повторному направлению в суд дела об административном правонарушении в отношении Смирновой Е.А, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при устранении соответствующих недостатков.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области (п. Сусанино) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

    Судья                                                                                           М.В. Виноградова

5-239/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Смирнова Елена Александровна
Суд
Буйский районный суд Костромской области
Судья
Виноградова Мария Викторовна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
buisky--kst.sudrf.ru
04.02.2022Передача дела судье
04.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
11.02.2022Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
11.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.03.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее