Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-1249/2021 от 22.09.2021

Судья: Вирабова Э.А.                           Дело №...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Парамоновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шуваеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 ноября 2021 года в городе Волгограде частную жалобу ООО «КредитКонсалт» на определение мирового судьи судебного участка №... Центрального района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

в удовлетворении заявления ООО «КредитКонсалт» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению отказать,

установил:

в производстве мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области находилось гражданское дело №..., по которому ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу произведена замена взыскателя ЗАО АКБ «ЭкспрессВолга» на ООО «КредитКонсалт».

На основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу выдан дубликат исполнительного листа. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «КредитКонсалт» обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение, которым в удовлетворении заявления ООО «КредитКонсалт» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению отказано.

Не согласившись с указанным определением, ООО «КредитКонсалт» подало на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи и удовлетворить требования о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. В обоснование жалобы указано, что определение о выдаче дубликата исполнительного листа и дубликат исполнительного листа, после направления запросов мировому судье, получены ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом не извещались. Оснований для их извещения судом апелляционной инстанции не усмотрено.

Проверив законность и обоснованность определения в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, изучив представленный материал, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

в производстве мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области находилось гражданское дело №..., по которому ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу произведена замена взыскателя ЗАО АКБ «ЭкспрессВолга» на ООО «КредитКонсалт».

На основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу выдан дубликат исполнительного листа. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определение о выдаче дубликата исполнительного листа и дубликат исполнительного листа получены ООО «КредитКонсалт» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «КредитКонсалт» обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение, которым в удовлетворении заявления ООО «КредитКонсалт» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению отказано.

Доказательства исполнения судебного акта отсутствуют.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.В соответствии со ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако, если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению. На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.

Отказывая в восстановлении срока для его предъявления к исполнению, суд первой инстанции указал на отсутствие в деле доказательств утери исполнительного документа.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с обоснованностью подобных выводов суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

На основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу выдан дубликат исполнительного листа. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определение о выдаче дубликата исполнительного листа и дубликат исполнительного листа направлены в заказном отправлении от ДД.ММ.ГГГГ и получены ООО «КредитКонсалт» только ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя два года после вынесения определения о выдаче дубликата, что подтверждается копией почтового конверта (...) в материалах дела.

Согласно ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ст. 112 ГПК РФ).

Суд приходит к выводу об отсутствии вины взыскателя в истечении срока предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению, что, по мнению суда апелляционной инстанции, является уважительными причинами пропуска срока предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу - без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании вышеизложенного, обжалуемое определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение мирового судьи судебного участка №... Центрального района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

Разрешить по существу заявление ООО «КредитКонсалт» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Восстановить ООО «КредитКонсалт» срок для предъявления к исполнению в отношении должника Ануфриева Ю. А. исполнительного листа по делу №....

Судья:                                        Ю.В. Парамонова