Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-8/2022 от 04.03.2022

УД № 1-8/2022

05RS0033-01-2022-000320-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                         22 апреля 2022 года.

Лакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдурахманова А.В., при секретаре Магомедовой Щ.Б., с участием государственного обвинителя Лакского межрайонного прокурора Омаева А.А., обвиняемой Исмаиловой К.С., защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Исмаиловой Кистаман Сиражутиновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не работающей, вдова, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу, РД, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исмаилова К.С. обвиняется в хранении в целях сбыта и в сбыте алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут в <адрес> Республики Дагестан в магазине (без названия), расположенном по<адрес> РД сотрудниками МО МВД России «Лакский» проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью документации факта реализации продавщицей указанного магазина Исмаиловой К.С. фальсифицированной алкогольной продукции, без соответствующих разрешительных документов на реализацию данной продукции.

В ходе проведения ОРМ в вышеуказанном магазине, расположенномв <адрес>, Исмаилова К.С. реализовала условному покупателю Свидетель №1 2 бутылки водки емкостью 0,5 литров под наименованием «Tundra» сомнительного происхождения, без акцизных марок и без соответствующих разрешительных документов на реализацию данной продукции.

В ходе обследования складского помещения вышеуказанного магазина обнаружено и изъято 14 (четырнадцать) картонных коробок, в каждой из которых находились по 12 бутылок емкостью 1 литр каждая, под наименованием«с Серебром», всего 172 бутылки, которые Исмаилова К.С. хранила в целях сбыта.

Согласно заключению специалиста № Республиканского центра независимой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, алкогольная продукция в 2-х бутылкахс этикетками «Tundra» не соответствует требованиям ГОСТа по крепости, органолептическим показателям. Соответственно их употребление опасно для жизни и здоровья потребителя.

Согласно заключению эксперта № Республиканского центра независимой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, алкогольная продукция в 2-х бутылкахс этикетками «с Серебром» не соответствует требованиям ГОСТа по крепости, органолептическим показателям. Соответственно их употребление опасно для жизни и здоровья потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут в <адрес> Республики Дагестан в магазине (без названия), расположенном вс. <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Лакский» на основании решения суда в рамках расследования уголовного дела № проведен обыск у Исмаиловой К.С.,с целью выявления фальсифицированной алкогольной продукции, не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В ходе проведения обыска в складском помещении магазина, расположенного по адресу: РД, <адрес>, принадлежащий Исмаиловой К.С., изъята следующая алкогольная продукция:

- из-под прилавка в торговом помещении магазина - 3 бутылки водки«с Серебром» емкостью 1 литр каждая, 2 бутылки водки «с Серебром» емкостью 0,5 литр каждая, 2 бутылки коньяка «Лезгинка» емкостью 0,5 литр каждая,1 бутылка коньяка «Кизлярский» емкостью 0,5 литр;

-из складского помещения магазина - 7 бутылок водки «с Серебром» емкостью 1 литр каждая, 11 бутылок водки «с Серебром» емкостью 0,5 литр каждая, 9 бутылок водки «Тульская крепость» емкостью 0,5 литр каждая, 4 бутылок коньяка «Кизлярский» емкостью 0,5 литр каждая, 10 бутылок коньяка «Кизлярский» емкостью 0,25 литр каждая;

-из подсобного помещения на первом этаже магазина - 20 бутылок водки«с Серебром» емкостью 1 литр каждая, 60 бутылок водки «с Серебром» емкостью 0,5 литр каждая. Всего изъято 129 бутылок алкогольной продукции (112 бутылок водки, 17 бутылок коньяка).

Согласно заключению эксперта № Республиканского центра независимой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, алкогольная продукция в 7-ми бутылках -1 стеклянная бутылка под наименованием «Кизлярский» емкостью 0,5 литров,1 стеклянная бутылка под наименованием «Кизлярский» емкостью 0,25 литров,2 стеклянные бутылки под наименованием «Лезгинка» емкостью 0,5 литров,1 стеклянная бутылка водки под наименованием «с Серебром» емкостью1 литров, 1 стеклянная бутылка водки под наименованием «с Серебром» емкостью 0,5 литров, 1 стеклянная бутылка водки под наименованием «Тульская крепость» емкостью 0,5 литров, не соответствует требованиям ГОСТа по крепости, органолептическим показателям. Употребление спиртосодержащих жидкостей, могут вызвать отравление разной степени тяжести и частичную потерю зрения. Соответственно их употребление опасно для жизни и здоровья потребителя.

Своими умышленными действиями, выразившимися в хранении в целях сбыта и в сбыте товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Исмаилова К.С. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ

В судебном заседании защитник-адвокат подсудимой Исмаиловой К.С.- ФИО4 заявил ходатайство о прекращении в отношении Исмаиловой К.С. уголовного дела и уголовного преследования с применением к ней меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.25.1 УК РФ, с учётом того, что преступление не большой тяжести, в содеянном призналась, своими действиями вред не кому не причинила, характеризуется положительно, является меценатом, Исмаилова К.С. загладила причинённый преступлением вред перечислением денежных средств в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в администрацию МО «сельсовет Кумухский» <адрес> РД, для облагораживания дорог села Кумух, что подтверждается квитанцией.

Подсудимая Исмаилова К.С. показала, что ей понятно предъявленное обвинение, вину признала в полном объеме, просила суд удовлетворить ходатайство, заявленное ее защитником-адвокатом Алиевым А.М., о прекращении в отношении нее уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель, Лакский межрайонный прокурор Омаев А.А., с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимой, которая совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не возражал против прекращения уголовного дела на основании ч. 2 ст. 76 УК РФ.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании подсудимая Исмаилова К.С. показала, что полностью согласна с предъявленным обвинением, вину признает и поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, средствами для уплаты штрафа располагает. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

При этом в постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса должны быть также указаны размер судебного штрафа, срок и порядок исполнения данной меры уголовно-правового характера.

Как следует из ст. 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ст. 16 УИК РФ наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденной.

При этом суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Как следует из ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая Исмаилова К.С. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, совершила преступление небольшой тяжести впервые, раскаялась в содеянном, вред, принесла свои извинения, которые приняты, и как личность не представляет общественной опасности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства. Исмаилова К.С. загладила причинённый преступлением вред перечислением денежных средств в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в администрацию МО «сельсовет Кумухский» <адрес> РД, для облагораживания дорог села Кумух, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ за №

Меру процессуального принуждения в отношении Исмаиловой К.С. – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 254, 256 и 446.3 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

         Уголовное дело в отношении Исмаиловой Кистаман Сиражутиновны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить ее от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.         Назначить Исмаиловой К.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей, который ей необходимо уплатить в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республики Дагестан л/с 04031А58650)

ОКТМО 82701000ИНН 0570004769КПП 057201001

КБК 41711621010016000140

расчетный счет 401018106000 00010021,

БИК 048209001

Вещественные доказательства:

- алкогольная продукция 168 (сто шестьдесят восемь) стеклянных бутылок с жидкостью объёмом 1 л. с этикеткой «Серебром», изъятая в ходе обследования продуктового магазина, направить на хранение МО МВД России «Лакский», для последующего направления в МРУ Росалкагольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу, для уничтожения по вступлении постановления в законную силу.

- денежную купюру достоинством 1.000 рублей с номерными обозначениями ХЗ 5175571 использованную в ходе оперативно-розыскных мероприятий хранящаяся при уголовном деле т. 1 л.д. 45 по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности МО МВД России «Лакский».

Разъяснить Исмаиловой К.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и она привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.Меру процессуального принуждения в отношении Исмаиловой К.С. – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

На постановление могут быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Дагестан через Лакский районный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья                                                                                А.В. Абдурахманов