Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2023 ~ М-252/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-282/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023                                                                     п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Кандаловой В.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнир Людмилы Анатольевны к индивидуальному предпринимателю Виноградову Сергею Сергеевичу о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Кушнир Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Виноградову С.С. о защите прав потребителя.

В обоснование своих первоначальных исковых требований истец указала, что 21 апреля 2023 между Кушнир Л.А. (Заказчиком) и ИП Виноградовым С.С. (Подрядчиком) был заключен договор б/н на строительство дома. Согласно п. 1 Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика по адресу: <адрес> выполнить следующее виды работ:

    демонтаж пристройки;

    вывоз мусора;

    монтаж/демонтаж фундамента;

    армирование фундамента;

    монтаж фундамента;

    постройка веранды из газоблока общей площади 45 кв.м;

    монтаж крыши;

    вывоз мусора строительных отходов;

    отделочная работа (фасад) 65 кв.м.

    монтаж окон/дверей.

Стоимость работ по договору, согласно п.п. 12.1 Договора составляет 400000 рублей. Согласно подпункту 12.2 Договора составляет 150 000 рублей.

29.04.2023 Заказчик передала ИП Виноградову С.С. денежные средства в сумме 150 000 рублей, что подтверждается распиской в передаче денежных средств от 29.04.2023 и 05.05.2023 Заказчик передала ИП Виноградову С.С. денежные средства в сумме 150 000 рублей, что подтверждается также распиской от 29.04.2023.

Согласно п. 4 Договора строительство дома состоит из несколько этапов:

Первый этап: подготовительные работы, заливка фундамента.

- начало работ с 24.04.2023, окончание 06.05.2023;

    Второй этап: монтаж сруба, монтаж черновых полов и перекрытий, монтаж кровли, наружная обработка древесины антисептическими пропитками.

- начало работ 06.05.2023 - окончание работ 30.05.2023;

Третий этап: внутренняя отделка, установка окон и дверей. Начало 30.05.2023 - окончание 04.06.2023.

Однако до настоящего времени строительные работы в полном объеме согласно договору от 21 апреля 2023 года, на сумму 300 000 руб. не выполнены.

Согласно п. 6 Договора сдача и приемка работ установлена п.п. 6.1 Приемка выполненных работ осуществляется, в порядке, предусмотренном настоящим Договором и оформлением Актов приема выполненных работ.

Договор при этом не признан незаключенным и не расторгнут.

Согласно п.7 Договора подряда на строительство дома п.п. 7.4 - в случае невыполнения работ в определенные Договором сроки по п. 4.1 настоящего договора, не по вине Заказчика, Заказчик вправе выставить Подрядчику штраф в размере 0,1% от суммы работ за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, полагает, что с ответчика подлежит взысканию штраф за просрочку в выполнении обязательств, согласно формуле: общая стоимость работ по Договору (300 000 рублей х 0,1% (пеня) х кол-во просроченных дней) сумма штрафа составляет 20 400 (двадцать тысяч четыреста) рублей, согласно расчету: с 29.04.2023 по 05.07.2023 = 68 дней – 20 400 рублей.

                Кроме того, в соответствии с положениями ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец произвела расчет неустойки за период с 29.04.2023 по 05.07.2023: 300 000,00 x 68 x 3% = 612 000,00 руб., но не более 100 % от общей цены заказа, то есть 300 000 руб.

Согласно п. 5.2 Договора подряда от 21.04.2023, в случае досрочного расторжения договора по основаниям, предусмотренным законом, иными правовыми актами и договором, Подрядчик обязуется возвратить Заказчику авансовый платёж.

Надеясь на мировое урегулирование спора, истец связывалась ответчиком по средствам сотовой связи, в ходе телефонного разговора урегулировать данный вопрос не представилось возможным. Согласно переписке в мессенджере ВатсАп, причиной затягивания сроков выполнения работ ответчиком явилось то, что он находится в море на заработках. Истицей предприняты все необходимые, разумные, зависящие от неё действия, направленные на урегулирование разногласий, а именно устно велись переговоры с Виноградовым С.С., также истица обратилась с заявлением в полицию, однако последний не принял меры урегулирования спора.

По Договору подряда, сумма невыполненных работ ответчиком составила 300 000 рублей. Сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика по Договору подряда составила 20 400 рублей, размер неустойки в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» 300 000 рублей, которые Кушнир Л.А. просит взыскать с ИП Виноградова С.С.

Кроме того, вышеуказанными действиями ответчика ИП Виноградова С.С., истцу причинен моральный вред, выразившийся в морально - нравственных страданиях, по неисполнению договора, который она оценила в качестве компенсации в сумме 300 000 рублей.

Соглашение ответчиком не исполнено, работы не выполнены, договор не признан незаключенным и не расторгнут.

Кушнир Л.А. просит суд расторгнуть договор б/н на строительство дома от 21.04.2023, заключенный с ИП Виноградовым С.С. Взыскать с ответчика Виноградова С.С. оплаченные по договору денежные средства в сумме 300 000 руб.; штраф по договору – 20 400 руб.; неустойку в соответствии со ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» в сумме 300 00 руб.; компенсацию морального вреда - 300 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины - 6 404 руб. и 300 руб.

В судебном заседании представитель истца Кушнир Л.А. – Митяева О.С. (по доверенности) уточнила исковые требования, указала, что Ответчик во время выполнения работ по договору подряда привез 7 куб.м бетона стоимостью за один куб.м 5400 рублей, всего им доставлено бетона на сумму - 37 800 рублей + 20 000 рублей доставка (плата за автомобиль).

Также ответчиком были приобретены: арматура 10-15 штук стоимостью примерно 5000 руб.; проволока примерная стоимостью 2000 руб.; щебенка 2 куб.м примерной стоимостью 4000 руб. Всего ответчиком привезено строительных материалов на сумму 68 800 руб. Укладка фундамента также выполнена Ответчиком.

За выполненные работы и оплату за часть выполненных работ истец отняла 100 000 рублей из заявленных требований в части выполненных работ.

Таким образом, сумма к возврату составляет 200 000 рублей, поскольку, документов на доставленный строительный материал Виноградов С.С. не представил, кассовые чеки отсутствуют.

Просит суд: расторгнуть договор б/н на строительство дома от 21.04.2023, заключенный с ИП Виноградовым С.С.; взыскать с ИП Виноградова С.С. оплаченные по договору денежные средства в сумме 200 000 руб.; взыскать с Виноградова С.С. штраф в сумме 13 600 рублей; взыскать с ответчика неустойку в соответствии со ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» в сумме 100 000 рублей; взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда за причинение нравственных страданий при неисполнении им договорных обязательств в сумме 300 000 руб.; взыскать с ответчика юридические расходы, понесенные Кушнир Л.А. на оплату услуг представителя в сумме 45 000 руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за материальное требование в размере 6 404 рубля 00 коп. и расходы по госпошлине за нематериальное требование - 300 руб.

Определением суда от 14.09.2023 судом приняты уточненные исковые требования истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 (по доверенности) поддержала уточненные исковые требования от 14.09.2023 по доводам, изложенным в иске. Указала также, что она представляет интересы Кушнир Л.А. на основании доверенности и трех договоров об оказании юридических услуг № 169 от 28.07.2023, № 184 от 17.08.2023 и № 200 от 08.09.2023. Стоимость ее услуг за представительство в суде по каждому Договору определена в размере 15 000 руб. за каждое судебное заседание. Было проведено 3 судебных заседания, с ответчика подлежат взысканию траты истца, понесенные за оказание юридических услуг в сумме 45 000 руб., представила Договор на оказание юридических услуг, справку о получении ею денежных средств от Кушнир Л.А. и приказ о приеме ее (ФИО8) на работу к ИП ФИО6 юристом в «Юридическую компанию СоветникЪ». Истицей ошибочно оплачена госпошлина по иску о защите прав потребителя, от оплаты которой она была освобождена. Просила суд взыскать с ответчика расходы Кушнир Л.А. по госпошлине в сумме 6 704 руб. Размер компенсации морального вреда в сумме 300 000 руб. истица определила с учетом ее нравственных и душевных переживаний, ей пришлось нанять другую строительную бригаду, нести траты, чтобы пристройка была построена до наступления холодов. Кушнир Л.А. была вынуждена обратиться в полицию, когда ИП Виноградов С.С. перестал исполнять принятые на себя обязательства по Договору и при этом отказался вернуть ей денежные средства, на которые он не произвел работы.

В судебное заседание ответчик ИП Виноградов С.С. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании 21 апреля 2023 между Кушнир Л.А. (Заказчиком) и ИП Виноградовым С.С. (Подрядчиком) был заключен договор б/н на строительство дома. Согласно п. 1 Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика по адресу: <адрес> выполнить следующее виды работ:

    демонтаж пристройки;

    вывоз мусора;

    монтаж/демонтаж фундамента;

    армирование фундамента;

    монтаж фундамента;

    постройка веранды из газоблока общей площади 45 кв.м;

    монтаж крыши;

    вывоз мусора строительных отходов;

    отделочная работа (фасад) 65 кв.м.

    монтаж окон/дверей.

Согласно п.п. 12.1 стороны определили стоимость работ в сумме 400 000 рублей.

29.04.2023 Заказчик передала ИП Виноградову С.С. денежные средства в сумме 150 000 рублей, что подтверждается распиской в передаче денежных средств от 29.04.2023 и 05.05.2023 Заказчик передала ИП Виноградову С.С. денежные средства в сумме 150 000 рублей, что подтверждается также распиской от 29.04.2023, то есть всего – 300 000 руб.

Согласно п. 4 Договора строительство дома состоит из несколько этапов:

Первый этап: подготовительные работы, заливка фундамента.

- начало работ с 24.04.2023, окончание 06.05.2023;

    Второй этап: монтаж сруба, монтаж черновых полов и перекрытий, монтаж кровли, наружная обработка древесины антисептическими пропитками.

- начало работ 06.05.2023 - окончание работ 30.05.2023;

Третий этап: внутренняя отделка, установка окон и дверей. Начало 30.05.2023 - окончание 04.06.2023.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу п. 3 ст. 192 данного Кодекса срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Исходя из буквального толкования содержания представленного Договора, между сторонами согласовано условие окончания выполнения работ - до 04.06.2023.

Обязанности, указанные в ст. 716 ГК РФ, Ответчик не исполнил, не уведомил о причинах неисполнения договора, возможных неблагоприятных последствиях, иных не зависящих от него обстоятельствах.

В силу пункта 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (Исполнитель) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее в результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

Сдача результата работ исполнителем и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным сторонами, что предусмотрено п. 4 ст. 753 ГК РФ, но так как работы Ответчиком не выполнены акты приёма-передачи выполненных работ не подписывались сторонами.

В силу требований ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В нарушение условий договора и действующего законодательства, работы, предусмотренные договором, в установленные сроком Ответчиком не были выполнены, результат не достигнут, порядок сдачи и приемки работ (отдельных этапов) не соблюден. Результат работ не передан Истцу, что существенно нарушает условия договоров и дополнительного соглашения.

Нарушения (вышеуказанные и нижеуказанные), допущенные Ответчиком, являются существенными нарушениями условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную цену.

В судебном заседании установлено, что ответчик частично выполнил работы по договору подряда, а именно: во привез 7 куб.м бетона стоимостью за один куб.м 5400 рублей, всего им доставлено бетона на сумму - 37 800 рублей + 20 000 рублей доставка (плата за автомобиль).

Также ответчиком были приобретены: арматура 10-15 штук стоимостью 5000 руб.; проволока стоимостью 2000 руб.; щебенка 2 куб.м стоимостью 4000 руб. Всего ответчиком привезено строительных материалов на сумму 68 800 руб. Укладка фундамента также выполнена Ответчиком.

За выполненные работы и оплату за часть выполненных работ истец отняла 100 000 рублей из заявленных требований в части выполненных работ.

Согласно п. 5.2 Договора подряда на строительство дома б/н от 21.04.2023г., в случае досрочного расторжения договора по основаниям, предусмотренным законом, иными правовыми актами и договором, Подрядчик обязуется возвратить Заказчику авансовый платёж.

Таким образом, сумма ко взысканию составляет 200 000 рублей.

Ответчиком никаких документов в опровержение вышеуказанных доводов истца, суду не представлено.

Согласно п. 6 Договора сдача и приемка работ установлена п.п. 6.1 Приемка выполненных работ осуществляется, в порядке, предусмотренном настоящим Договором и оформлением Актов приема выполненных работ.

Договор при этом не признан незаключенным и не расторгнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно п.п. 7.4 Договора подряда - в случае невыполнения работ в определенные Договором сроки по п. 4.1 настоящего договора, не по вине Заказчика, Заказчик вправе выставить Подрядчику штраф в размере 0,1% от суммы работ за каждый день просрочки.

Штраф за просрочку в выполнении обязательств, согласно расчету за период с 29.04.2023 по 05.07.2023 составляет 13 600 руб. (общая стоимость работ по Договору 200 000 рублей х 0,1% (пеня) х количество просроченных дней (68 дней). При таких обстоятельствах, полагает, что с ответчика подлежит взысканию указанный штраф – 13 600 руб.

Кроме того, последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работы (оказания услуги) прописаны законодателем в ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Так, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);    отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени);

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию пеня за просрочку в выполнения обязательств в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», которая согласно представленного истцом расчету составляет 100 000 рублей. В опровержение указанного расчета, ответчиком никаких доводов не представлено.

Согласно нормам ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. Сторона, которой предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим кодексом, другими законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каких-либо доказательств, которые могут служить основанием для признания договора незаключенным в силу безденежности, ответчиком не представлено.

Статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, на что указано и пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителем вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Таким образом, суд полагает, требования истца Кушнир Л.А. о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению, взысканию с ответчика в сумме 10 000 рублей.

На основании статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскания расходов на оплату юридических услуг в размере 45 000 руб., в обосновании представлены договоры оказания юридических услуг № 169 от 28.07.2023, № 184 от 17.08.2023, № 200 от 08.09.2023 и кассовые чеки. Стоимость услуг за представительство в суде по каждому Договору сторонами определена в размере 15 000 руб. за каждое судебное заседание. Было проведено 3 судебных заседания.

С учетом сложности дела, количества времени, затраченного представителем истца в судебном заседании, суд признает разумным и подлежащим ко взысканию с ответчика ИП Виноградова С.С. в пользу Кушнир Л.А. стоимость услуг юриста в размере 15 000 рублей (по 5 000 руб. за каждое судебное заседание).

Согласно п.4 ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

При подаче иска о защите прав потребителя Кушнир Л.А. ошибочно уплачена госпошлина за материальное требование в размере 6 404 рубля 00 коп. и расходы по госпошлине за нематериальное требование - 300 руб., всего 6 704 руб., которые подлежат возвращению истцу отдельным определением суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ 2526035098303, ░░░░░░ № (░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░.░. <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 000 ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 13 600 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 100 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 10 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) - 15 000 ░░░., ░░░░░ – 338 600 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░░ № (░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░.░. <░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ – 6 586 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2023.

             ░░░░░:                                               ░.░. ░░░░░░░░░