Дело № 2-3253/2023
64RS0043-01-2023-003612-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Девятовой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Коньковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «Бахметьевская» к Ларину А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и капитального ремонта,
установил:
товарищество собственников недвижимости (далее – ТСН) «Бахметьевская» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Требования мотивированы тем, что Ларин А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 7. Управление данным домом осуществляет ТСН «Бахметьевская». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за ним образовалась задолженность за период с 01 января 2020 года по 28 февраля 2023 года в размере 76 176, 12 руб. - по оплате коммунальных услуг, в размере
86 028, 21 руб. - по оплате капитального ремонта. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими возражениями должника. До настоящего времени задолженность не погашена.
На основании изложенного, ТСН «Бахметьевская» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2020 года по 28 февраля 2023 года в размере 76 176, 12 руб., пени в размере 46 054, 67 руб., задолженность по оплате капитального ремонта за период с 01 января 2020 года по 28 февраля 2023 года в размере 86 028, 21 руб., пени в размере 35 240, 70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5635 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 89, 56 руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ.
Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в гл. 3 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно исковому заявлению адресом места жительства Ларина А.А. указано:
<адрес>.
Из сообщения отдела адресно-справочной работы управления ГУ МВД России по Саратовской области следует, что Ларин А.А. с 04 декабря 1995 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Волжского районного суда г. Саратова.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает возможным передать дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова, поскольку дело было принято Волжским районным судом г. Саратова с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3253/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░