Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-2/2022 от 24.05.2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                  4/7-2/2022

г.Фокино Приморского края 28 июня 2022 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Черкесовой Ю.А.,

с участием прокурора ЗАТО г.Фокино Кормилицына А.П.,

осуждённого Цымбал А.А.,

защитника-адвоката филиала ПККА «Контора адвокатов г.Фокино» Витько Н.А., представившей удостоверение №2864 и ордер №80 от 28.06.2022,

рассмотрев ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости ЦЫМБАЛА А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении сына Ц.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенного <данные изъяты> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

осуждённого 13.07.2020 приговором Фокинского городского суда Приморского края по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением указанных в приговоре обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Цымбал А.А. осуждён 13.07.2020 приговором Фокинского городского суда Приморского края по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

Осуждённый Цымбал А.А. обратился 24.05.2022 в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, указав, что своё исправление доказал примерным поведением в период испытательного срока: обязанности, возложенные приговором суда, не нарушал; к уголовной и административной ответственности не привлекался; по месту жительства характеризуется положительно, с родственниками и соседями не конфликтует. Состоит в браке, воспитывает несовершеннолетнего сына, Ц.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>. Осужденный работает в магазине <данные изъяты>. Планирует работать в море, необходимо делать документы. Вину за совершенное преступление осознал, раскаивается в содеянном. Приговором суда ему не назначалось возмещение какого-либо вреда. Более половины назначенного судом испытательного срока истекло.

В судебном заседании осуждённый и его защитник поддержали заявленное ходатайство по обстоятельствам, в нём изложенным.

В судебное заседание представитель филиала по ГО ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю не прибыл, просили рассмотреть ходатайство Цымбала А.А. в их отсутствие, учесть представленное заключение, из которого следует, осуждённый на учёт встал своевременно. За период испытательного срока Цымбал А.А. имел одно нарушение обязанностей, возложенных приговором суда, а именно, 11.10.2021 не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, за что 12.10.2021 осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Фокинского городского суда от 01.11.2021 на Цымбала А.А. возложена дополнительная обязанность – прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю. В дальнейшем нарушений порядка отбывания испытательного срока не допускал, обязанности, возложенные на него приговором суда выполнял без нарушений, регулярно являлся на регистрацию в установленные дни, а в случае невозможности прибытия по погодным условиям (при объявлении штормового предупреждения переправа не осуществлялась), представлял подтверждающую справку. Осужденный повторных преступлений не совершал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. По месту жительства Цымбал А.А. характеризуется положительно, жалоб на поведение в быту и по месту жительства в его адрес не поступало, со слов жителей п.Путятин известно, неоднократно Цымбал А.А. безвозмездно пахал огороды в весенние периоды. В свободное время находится дома, занимается подсобным хозяйством, трудоустроен разнорабочим в ИП Цымбал, где характеризуется положительно. По состоянию на 24.06.2022 Цымбал А.А. отбыто более половины испытательного срока, а именно 1 год 11 месяцев 11 дней, оставшаяся часть срока составляет 6 месяцев 19 дней. Полагают, Цымбал А.А. доказал своё исправление и в данном случае целесообразно применение ст. 74 УК РФ.

Прокурор ЗАТО г.Фокино Кормилицын А.П. возражал против отмены условного осуждения и снятия судимость Цымбалу А.А., в связи с тем, что не представлены сведения о фактическом исправлении Цымбала А.А., также последний имел факт нарушений условий отбывания наказания.

Оценив доводы участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд полагает ходатайство осуждённого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ч. 2 ст. 74 УК РФ установлено, что если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, возместил вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости.

Условием отмены условного осуждения является отбытие не менее половины установленного испытательного срока.

Из совокупности представленных материалов и пояснений участников процесса усматривается, что осуждённый в срок, определённый приговором встал на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства. В течение истекшего периода регулярно – два раза в месяц – проходил регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции. Жалоб на поведение осуждённого в быту не поступало.

Сведения о привлечении Цымбала А.А. в период отбытия условного наказания к ответственности за совершение административных правонарушений либо по подозрению в совершении преступлений, судом не установлены.

Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод, что осуждённый доказал своё исправление и заслуживает отмены условного осуждения и снятия судимости в порядке ч. 1 ст. 74 УК РФ.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.07.2020, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░