Дело №2-1114/22
25RS0001-01-2021-009679-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2022 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> края В.А. Воробьев, при секретаре Е.В. Мельянкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Землянского Дмитрия Владимировича к ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» об оспаривании договора, взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Землянский Дмитрий Владимирович обратился в суд с иском к ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» об оспаривании договора, взыскании убытков.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 час., истец не явился, извещался надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не предоставлены.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Суд полагает, что при таких обстоятельствах исковое заявление Землянского Дмитрия Владимировича к ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» об оспаривании договора, взыскании убытков, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Землянского Дмитрия Владимировича к ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» об оспаривании договора, взыскании убытков, оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с соответствующими исковыми требованиями.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Ленинского районного суда
<адрес> В.А. Воробьев