Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-535/2023 ~ М-538/2023 от 26.06.2023

УИД58RS0012-01-2023-000874-62    

Производство № 2-535/2023

Определение

14 июля 2023 года г. Каменка Пензенской области

Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И.,

при секретаре Колосовой С.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дергунова Евгения Олеговича к Юрьеву Владимиру Дмитриевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Дергунов Е.О. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... По земельному участку проходит надземный газопровод, поэтому проезд к той части участка, которая используется им для огородничества, осуществляется по земельному участку, находящемуся в общем пользовании, о чем свидетельствует наличие компенсатора газовой трубы высотой для проезда сельскохозяйственной техники. В апреле 2021 года он обнаружил, что ответчик перекрыл проезд к его земельному участку путем строительства на нем (участке общего пользования) заборного ограждения, выполненного из металлического профнастила, а также оборудовал некапитальные сооружения для разведения птицы, фактически самовольно захватив земельный участок общего пользования и создав для истца препятствия проезда к своему земельному участку.

На основании изложенного истец просит суд обязать Юрьева В.Д. не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенным по адресу: ..., путем выполнения работ по демонтажу заборного ограждения.

В Каменский городской суд Пензенской области от сторон поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик Юрьев В.Д. обязуются в срок до 15 сентября 2023 года демонтировать забор, выполненный из металлопрофиля, убрать все препятствия по всей длине проезда к земельному участку Дергунова Е.О. Дергунов Е.О. от иска к Юрьеву В.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказывается.

Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение и производство по гражданскому делу прекратить.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Рассматривая мировое соглашение, его соответствие нормам статьи 173 и главе 14.1 ГПК РФ, суд пришел к следующему:

В силу части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ

В соответствии с частями 1 - 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

По смыслу ст. 173 ГПК РФ, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

Согласно ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заключение мирового соглашения является в силу закона правом лиц, участвующих в деле, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая добровольное волеизъявление сторон при подписании текста мирового соглашения, применительно к положениям ст. 39 ГПК РФ, условия мирового соглашения изложены ясно и понятно, суд считает мировое соглашение подлежит утверждению с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.39, ст. 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дергуновым Евгением Олеговичем и ответчиком Юрьевым Владимиром Дмитриевичем, согласно которому: ответчик Юрьев В.Д. обязуются в срок до 15 сентября 2023 года демонтировать забор, выполненный из металлопрофиля, убрать все препятствия по всей длине проезда к земельному участку Дергунова Е.О. Дергунов Е.О. от иска к Юрьеву В.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказывается.

Производство по вышеуказанному гражданскому делу прекратить.    

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.И. Сботова