Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-116/2021 от 18.01.2021

Дело № 1-116/2021

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний             28 января 2021 года

Приморский край

    Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Улыбышевой Н.Е.,

подозреваемого Кострыкина Е.П.,

защитника адвоката Петренко И.В., предоставившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом Петренко И.В. г. Спасска-Дальнего,

при секретаре судебного заседания Калина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя ОД МО МВД России «Спасский» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Кострыкина Е.П., <данные изъяты>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило постановление старшего дознавателя ОД МО МВД России «Спасский» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе с материалами уголовного дела в отношении подозреваемого Кострыкина Е.П., из которого следует что Кострыкин Е.П., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот взрывчатых веществ, не имея в установленном действующим законодательством порядке разрешения на право хранения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая совершить таковые, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта взрывчатых веществ, в нарушение требований Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150 ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства Российской Федерации от 12 июля 2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», в ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, находясь на участке местности, <адрес>, обнаружил две металлические банки и две картонные коробки с сыпучими веществами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются промышленно изготовленными пригодными к взрыву метательными взрывчатыми веществами: бездымными пироксилиновыми порохами типа «Сокол», общей массой 424,7 г и дымными порохами, общей массой 978,2 г, которые оставил себе в пользование, тем самым незаконно приобрел их. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение взрывчатых веществ, в ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время Кострыкин Е.П., незаконно перенес указанные взрывчатые вещества от места их незаконного приобретения, по месту своего проживания: <адрес>, где продолжил незаконно хранить их без цели сбыта в <адрес> с момента их приобретения до 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда вышеуказанные взрывчатые вещества были обнаружены сотрудниками полиции МО МВД России «Спасский» и изъяты из незаконного оборота в период с 07 часов 40 минут по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, с участием двух присутствующих лиц.

Просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подозреваемого Кострыкина Е.П., и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Кострыкин Е.П. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что он виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, раскаивается в содеянном. Он согласен на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Петренко И.В. постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кострыкина Е.П. поддержал, просил применить к подозреваемому Кострыкину Е.П. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Старший помощник прокурора Улыбышева Н.Е. заявленное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд, выслушав мнения участников процесса, учитывая, конкретные обстоятельства уголовного дела, а также, что сведения об участии Кострыкина Е.П. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в судебном заседании установлено не было, принимая во внимание, что условия освобождения от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, соблюдены, поскольку Кострыкин Е.П. впервые подозревается в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, имущественный ущерб по уголовному делу отсутствует, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном, совершил действия, выразившиеся в благотворительности, что свидетельствует о заглаживании вреда, причиненного преступлением, препятствий для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не усматривает, - и приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кострыкина Е.П. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок, в течение которого Кострыкин Е.П. обязан оплатить судебный штраф, суд учитывает положения ч 1. ст. 104.5 УК РФ, тяжесть инкриминируемого преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения заработной платы и иного дохода, и приходит к выводу о назначении судебного штрафа в размере 5000 рублей, установив срок для его уплаты на основании ч.6 ст. 446.2 УПК РФ, - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░