№ 12-945/2023
УИД 21RS0023-01-2023-003748-27
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 октября 2023 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Сидорова И.Н., рассмотрев жалобу Яруткиной ------ на постановление Городской административной комиссии адрес от дата ----- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики ----- от дата «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,
установил:
Постановлением Городской административной комиссии адрес от дата ----- Яруткина Н. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики ----- от дата «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере ------
Не согласившись с данным постановлением, Яруткина Н. В. обжаловала его в суд на предмет отмены, указав, что произвела оплату за стоянку на платной муниципальной парковке, но при оплате через приложение Ru Parking она не изменила данные транспортного средства на ------. рег. знак ----- остались сведения об оплате за парковку транспортного средства, находившегося в ее собственности ранее ------).
В судебном заседании Яруткина Н В. жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.
Представитель Городской административной комиссии г. Чебоксары ФИО2 удовлетворение жалобы оставила на усмотрение суда, подтвердив, что оплата прошла, но с указанием парковки иного транспортного средства с гос. рег. знаком -----
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.
Статья 1.1 КоАП РФ определяет, что законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики от дата ----- «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» невнесение платы за пользование на платной основе муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.
На территории адрес предусмотрены платные парковочные места в соответствии с постановлением администрации адрес от дата ----- «Об утверждении Положения о порядке создания и использования парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения на территории муниципального образования адрес»; постановлением администрации адрес от дата ----- «Об утверждении методики расчета и максимального размера платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения адрес». Постановлением от дата ----- администрация адрес утвердила Перечень размещения парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения адрес.
Яруткиной Н. В. вменяется в вину размещение транспортного средства, собственником (владельцем) которого она является, на платной парковке без осуществления оплаты.
Как следует из материалов дела, правонарушение зафиксировано программно – аппаратным комплексом измерения с фото и видеофиксацией «Страж», идентификатор С20-059 (поверка действительна до дата). Как следует из фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, дата транспортное средство ФИО4 ------. было размещено по адресу: адрес - на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по указанному адресу и используемой в соответствии с муниципальными правовыми актами на платной основе. Оплата за парковку не осуществлялась.
По сведениям, предоставленным административной комиссии ОГИБДД УМВД России по адрес, указанный автомобиль принадлежит Яруткиной Н. В.
Платная парковка у адрес (четная сторона круглосуточно (при нахождении транспортного средства на платной парковке (парковочном месте) более 15 минут) включена в Перечень размещения парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения адрес, утв. постановлением администрации адрес Республики от дата -----.
Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают судью определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе наличие события административного правонарушения, установить лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность. В соответствии с п. 6 настоящей статьи суд также обязан установить обстоятельства, исключающие производство по делу, к числу которых, в частности, отнесены: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (части 1-2 ст. 1.5 КоАП РФ).
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч.3 ст.1.5 КоАП РФ).
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ наличие события или состава административного правонарушения устанавливается на основании фактических данных, являющихся доказательствами по делу об административном правонарушении.
На основании части 2 ст. 26.2 КоАП РФ фактические данные, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно материалам дела оплата за парковочное место произведена в тот же день, но за транспортное средство с иным государственным регистрационным знаком – В 281 НМ 21. Таким образом, Яруткиной Н. В. плата за муниципальную платную парковку внесена, но совершена ошибка при указании государственного регистрационного знака транспортного средства.
Административная ответственность наступает при совершении умышленных действий, направленных на нарушение установленных правил.
Вместе с тем, судьей не установлены умышленные действия Яруткиной Н. В. по уклонению от оплаты парковки: ею осуществлена оплата парковки, однако ошибочно указан иной номер государственного регистрационного знака.
Изложенное исключает наличие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики от дата ----- «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление Городской административной комиссии адрес подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
Пунктом 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Яруткиной ------ удовлетворить.
Постановление Городской административной комиссии адрес от дата ----- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики ----- от дата «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Яруткиной Наталии Вячеславовны отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья И. Н. Сидорова