Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-171/2022 от 02.02.2022

Дело № 5-171/2022 -копия-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Мелеуз                              02 февраля 2022 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Панцырева С.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Панцырева ФИО7, <дата обезличена> года рождения, уроженца ..., владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, адресу: <адрес обезличен>, работающего ..., имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2014 года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Панцырев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

02 февраля 2022 г. в 04.00 часов Панцырев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в фойе дежурной части ОМВД России по Мелеузовскому району по адресу: <адрес обезличен>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в судебном заседании Панцырев С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в отделе полиции снимал происходящее на телефон, в связи с этим у него изъяли телефон, факт буйного поведения отрицает.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник смены дежурной части ОМВД России по Мелеузовскому району Байдаков А.И. в судебном заседании пояснил, что около 04.00 часов ночи 02 февраля 2022 г. от сотрудников ГИБДД поступило сообщение, что неизвестный мужчина в нетрезвом состоянии мешает осуществлению ими служебной деятельности около <адрес обезличен>. На место были направлены сотрудники Росгвардии, которые доставили Панцырева С.В. в отдел полиции для выяснения обстоятельств. Находясь в отделе полиции, последний на неоднократные замечания прекратить видеосъемку режимного объекта не реагировал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался на него, Байдакова, наброситься, в связи с этим в отношении Панцырева была применена физическая сила – загиб руки, после чего тот ненадолго успокоился, однако, как только его отпустили, попытался бежать. В связи с на него одели наручники.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский водитель взвода в составе ОРППСП ОМВД России по Мелеузовскому району Ахметов И.И. пояснил, что совместно с командиром взвода доставил в отдел полиции от <адрес обезличен>, Панцырева С.В., для выяснения обстоятельств по факту конфликта с сотрудниками ГИБДД. В отделе полиции Панцырев вел себя агрессивно, буйно, производил видеосъемку режимного объекта. На замечания прекратить съемку не реагировал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, бросался на начальника дежурной части Байдакова, хватался за его форменное обмундирование, в отношении Панцырева была применена физическая сила – загиб руки, после чего он успокоился. Однако, затем вновь продолжил видеосъемку, на требования ее прекратить не реагировал, по этой причине у него изъяли сотовый телефон. Кроме того Панцырев высказывал угрозы в адрес сотрудников полиции, в связи с этим на него надели наручники.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля командир взвода в составе ОРППСП ОМВД России по Мелеузовскому району Байгазин Ф.Ф. в судебном заседании пояснил, что около 04.00 час. 02 февраля 2022 г. по сообщению начальника смены выехали <адрес обезличен>, где произошел конфликт между сотрудниками ГИБДД и находившимся в состоянии опьянения мужчиной, который приставал к ним. По прибытии на место, ему было предъявлено служебное удостоверение, которое он попытался выхватить, стал высказывать оскорбления в их адрес, ему предложили проехать в дежурную часть для выяснения обстоятельств. Находясь в дежурной части, Панцырев вел себя агрессивно, оскорблял начальника смены Байдакова, выражался нецензурной бранью, на требование прекратить съемку в режимном объекте, не реагировал, размахивал руками. В отношении него был применен загиб руки, затем его отпустили, однако, он продолжил видеосъемку, вел себя агрессивно, высказывая угрозы, стал подходить к начальнику смены Байдакову, после этого на него надели наручники.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля УУП ОМВД России по Мелеузовскому району Хасанов М.М. пояснил, что 02 февраля 2022 г. по указанию дежурного прибыл в отдел полиции, где находился Панцырев С.В., который был доставлен в отдел для разбирательства. Визуально прослеживалось, что Панцырев находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у него был запах алкоголя изо рта, он был возбужден. В отношении последнего от сотрудников полиции поступили рапорты, на основании которых был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить видеосъемку в режимном объекте.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части1).

В силу части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Из материалов дела усматривается, в отношении Панцырева С.В. был составлен протокол об административном правонарушении <№> от 02 февраля 2022 г. в связи с тем, что 02 февраля 2022 г. в 04.00 часов Панцырев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в фойе дежурной части ОМВД России по Мелеузовскому району по адресу: <адрес обезличен>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Панцырева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении <№> от 02 февраля 2022 г., рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования, копией протокола об административном задержании от 02 февраля 2022 г. и другими материалами дела, показаниями свидетелей.

Таким образом, Панцырев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить Панцыреву С.В. административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Панцырева ФИО8, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05.45 час. 02 февраля 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                      Е.В. Аверьянова

Копия верна

Судья                                      Е.В. Аверьянова