Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2022 (2-2051/2021;) ~ М-1983/2021 от 29.11.2021

УИД:68RS0003-01-2021-003848-65

№2-240/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2022 г.                                                                                        г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при помощнике судьи Попове В.В. в качестве секретаря,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Родионов Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Родионов Ю.А. Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 528 596, 7 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 485, 97 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является истец - ПАО «Совкомбанк», заключен кредитный договор , по условиям которого Родионов Ю.А. Ю.А. был предоставлен кредит на сумму 575 799, 51 руб., под 13 % годовых, сроком на 36 месяцев. ООО ИКБ «Совкомбанк» надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, предоставив денежные средства заёмщику, который в свою очередь нарушил условия кредитного договора по своевременности и полноте внесения платежей, что стало причиной образования задолженности и основанием для обращения в суд с данным иском.

Надлежаще извещенный представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил гражданское дело рассмотреть в своё отсутствие.

ОтветчикРодионов Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки не известна. Возражений на иск в суд не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд в силустатьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с Родионов Ю.А. кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» (правопреемником является истец ПАО «Совкомбанк») и Родионов Ю.А. Ю.А. был заключен потребительский кредитный договор (далее - Договор), на сумму 575 799, 51 руб., под 13 % годовых, на 36 месяцев, что подтверждается, в том числе, индивидуальными условиями договора потребительского кредита (пункты 1, 2 и 4) (Далее - Родионов Ю.А.).

Согласно Условиям Родионов Ю.А. был ознакомлен и Родионов Ю.А. с Родионов Ю.А. предоставления кредита.

Пунктом 12. Условий установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно выписке по счёту, во исполнение Договора истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 575 799, 51 руб., тем самым надлежащим образом исполнив свои обязательства.

Между тем, из приведенной выписки по счету одновременно следует, что заемщиком Родионов Ю.А. Ю.А. нарушены условия Договора по своевременному внесению платежей и их полноте, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с предоставленным суду расчетом по состоянию на задолженность ответчика по Договору составляет 528 596, 7 руб.

Указанный расчет, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Необходимо отметить, что факт заключения кредитного договора, нарушение его условий заемщиком, а также размер заявленной ко взысканию суммы ответчиком также не оспорены, фактически ответчик самоустранился от рассмотрения гражданского дела, поскольку будучи надлежаще извещённым в суд не явился.

С учетом изложенного, принимая во внимание установление факта получения ответчиком денежных средств в рамках заключенного Договора и отсутствия доказательств их возврата истцу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, в сумме 8 485, 97 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Родионов Ю.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от в сумме 528 596, 7 руб.

Взыскать с Родионов Ю.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 485, 97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд г. Тамбова.

Судья:                                                                                              Федотов Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2022 г.

Судья:                                                                                              Федотов Л.А.