Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2669/2015 ~ М-2311/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-2669/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу,

в связи с отказом от заявленных требований

30 декабря 2015 года                  г. Сальск                 

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Громовой С.Н. к Громову С.Ю., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Отделение УФМС России по Ростовской области в г.Сальске о снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего члена семьи,

УСТАНОВИЛ:

Громова С.Н. обратилась в суд с заявлением к Громову С.Ю., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Отделение УФМС России по Ростовской области в г.Сальске о снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего члена семьи.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила выселить Громова С.Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать МО УФМС РФ по Ростовской области в г.Сальске снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ранее, истец представила в суд заявление, в котором просила прекратить производство по делу ввиду добровольного удовлетворения требования, которое приобщено к материалам дела (л.д.25).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку отказ истца от заявленных требований произведен в добровольном порядке, порядок, последствия прекращения дела, предусмотренные ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ, ему понятны, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, поэтому принимается судом и в силу ст. 220 ГПК РФ, дело подлежит прекращению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Громовой С.Н. к Громову С.Ю., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Отделение УФМС России по Ростовской области в г.Сальске о снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего члена семьи производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.

    Председательствующий              Г.М. Дорогокупец