Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2024 ~ М-86/2024 от 01.02.2024

Дело № 2-232/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ейск                              20 марта 2024 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Покусаевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Морковкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» (АО «Почта Банк») к Мирная Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к Мирная Т.А. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит. Указанный кредитный договор подписан простой электронной подписью в электронном виде.

Все документы, включая график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мирная Т.А. перед АО «Почта Банк» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 417 276,98 рублей, из них 18284,28 рублей - задолженность по процентам, 398 016,70 рублей - задолженность по основному долгу, 976,00 рублей задолженность по неустойкам.

Истец просит взыскать с Мирная Т.А. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 417 276,98 рублей, в том числе: 18284,28 рублей - задолженность по процентам, 398 016,70 рублей - задолженность по основному долгу, 976,00 рублей задолженность по неустойкам, кроме того взыскать с ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере 7372,77 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Мирная Т.А. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований АО «Почта Банк», просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как закреплено в статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Мирная Т.А. и АО «Почта Банк» (ранее «ПАО «Почта Банк») заключен кредитный договор № включающий в себя в качестве составных частей Согласие (индивидуальные условия потребительского кредита) (л.д. 6-7), Условия предоставления потребительского кредита (Общие условия договора потребительского кредита) (далее - Условия) (л.д. 10-14) и Тарифы (л.д. 32).

Согласно условиям кредитного договора, сумма кредитного лимита составила 440950 рублей, который включает в себя кредит 1 на сумму 90950 рублей и кредит 2 на сумму 350000 рублей, дата закрытия кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита 1-16 платежных периода от даты заключения договора (рассчитан на дату заключения договора); срок возврата кредита 2 – 60 платежных периодов от даты заключения договора (рассчитан на дату заключения договора), срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (рассчитан на дату заключения договора), с процентной ставкой в процентах годовых – 12,90%, количество платежей – 60, размер платежа – 10019 рублей, периодичность платежей – платежи осуществляются ежемесячно до 16 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор заключен в письменной форме путем составления электронного документа и подписан Мирная Т.А. с использованием простой электронной подписи на основании ее заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», которое также составлено в электронном виде и подписано с использованием простой электронной подписи. Данные документы оформлены на официальном сайте банка с использованием сервиса «Почта Банк Онлайн» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В тот же день и в той же форме путем составления одного электронного документа между Мирная Т.А. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор страхования сроком страхования с даты, следующей за датой уплаты страховой премии, и действует 60 месяцев, в подтверждение чего МирнойТ.А. выдан полис страхования по программе «Оптимум», согласно которому страховая премия по данному договору составила 85050 рублей (л.д. 26-30).

Как установлено в судебном заседании, Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-47)

В соответствии с условиями Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение суммы кредита производится ежемесячными платежами и в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пункт 12 Индивидуальных условий устанавливает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Установлено, что Мирная Т.А. допустила нарушение условий кредитного договора, не осуществляя платежи в погашение кредита. Как следует из выписки по счету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 417 276,98 рублей, из них: 18284,28 рублей - задолженность по процентам, 398 016,70 рублей - задолженность по основному долгу, 976,00 рублей задолженность по неустойкам.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ и, установив нарушение обязательств ответчиком по спорному договору, поскольку в данном случае со стороны Мирная Т.А. имело место неправомерное уклонение от возврата суммы долга, в соответствии с положениями кредитного договора и требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в указанном банком размере.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, судом проверен и признан правильным и арифметически верным.

Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед Банком, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования АО «Почта Банк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (ст.98 ГПК РФ).

Истцом уплачена госпошлина в доход государства в сумме 7372,77 рублей, что подтверждается платежным поручением: № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, уплаченная при подаче иска государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №) к Мирная Т.А. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Ейском районе) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Мирная Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 417 276 рублей 98 копеек, состоящую из задолженности по процентам в размере 18284 рубля 28 копеек; задолженности по основному долгу в размере 398 016 рублей 70 копеек, задолженности по неустойкам в размере 976 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7372 рубля 77 копеек; а всего 424 649 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Ейский районный суд Краснодарского края, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 25.03.2024 года.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края      А.Ю. Покусаева