Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-80/2019 ~ М-656/2019 от 17.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

         Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики       Старкова А.С., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из содержания искового заявления, ответчик ФИО4 зарегистрирована по адресу: УР <адрес> следовательно, место жительства ответчика находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Сарапульского городского суда Удмуртской Республики.

Таким образом, следует, что истец имеет право подать данный иск в Сарапульский городской суд - по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,

определил:

           Возвратить ФИО2 исковое заявление к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить заявителю право на обращение с данным иском в Сарапульский городской суд Удмуртской Республике.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

Судья                                                                   Старкова А.С.