Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1241/2022 ~ М-9056/2021 от 23.12.2021

КОПИЯ86RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года                г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи    Чурсиновой В.Г.,

при секретаре    Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1241/2022 по исковому заявлению Стальмаховича А. Н. к Титаренко О. В., Маслову В. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки ничтожной,

                   У С Т А Н О В И Л:

Стальмахович А.Н. обратился в суд с иском к Титаренко О.В., Маслову В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что на основании решения Нижневартовского городского суда от <дата> ответчик Титаренко О.В. была обязана передать Хрущевой Д.А. автомобиль марки Toyota Vitz 2001 г. выпуска, модель №SZ-0694579, государственный регистрационный знак У392ТА86, кузов № SCP10-3238240. После вступления в силу указанного решения суда, исполнительный лист был направлен для принудительного исполнения в ОСП по г.Нижневартовску, однако ответчик Титаренко О.В. сообщила, что автомобиль выбыл из ее владения. Впоследствии, по договору цессии от <дата>, взыскатель Хрущева Д.А. уступила ему право требования в отношении указанного автомобиля. Между ответчиками имеется договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, который, в силу положений ст. 169 ГК РФ, квалифицируется как ничтожная сделка. <дата> ответчик Маслов В.В. обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании за ним права собственности на спорный автомобиль. Решением суда Маслову В.В. было отказано в удовлетворении исковых требований. Поскольку до настоящего времени автомобиль не возвращен, истец просит обязать ответчика Маслова В.В. вернуть ему из незаконного владения автомобиль марки Toyota Vitz 2001 года выпуска, модель №SZ-0694579, государственный регистрационный знак У392ТА86, кузов №SCP10-3238240 в исправном состоянии; признать договор купли-продажи автомобиля, заключенный между Масловым В.В. и Титаренко О.В. <дата> - ничтожной сделкой.

Истец Стальмахович А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Титаренко О.В. и Маслов В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Хрущева Д.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из решения Нижневартовского городского суда от <дата>, при рассмотрении гражданского дела № по иску Хрущевой Д.А. к Титаренко О.В. о возложении обязанности передать автомобиль, было установлено, что <дата> между Хрущевой Д.А. и Титаренко О.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля Toyota Vitz, 2001 года выпуска, модель, № двигателя 1SZ-0694579, кузов (кабина, прицеп) № SCP10-3238240, государственный регистрационный знак У392ТА86. Согласно условиям договора, Титаренко О.В. продала Хрущевой Д.А. указанный автомобиль за 220 000 руб., которые были получены Титаренко О.В. после подписании договора. Однако, из объяснений Хрущевой Д.А. следовало, что автомобиль Титаренко О.В. ей не передала.    Поэтому указанным решением суд обязал Титаренко О.В. передать Хрущевой Д.А. спорный автомобиль Toyota Vitz, 2001г. выпуска, модель, номер двигателя 1SZ-0694579, кузов (кабина, прицеп) № SCP10-3238240, государственный регистрационный знак У392ТА86.

Решение Нижневартовского городского суда вступило в законную силу, стороной ответчика не обжаловалось.

На основании исполнительного листа ФС № от <дата> ОСП по г.Нижневартовску и <адрес> <дата> в отношении должника Титаренко О.В. было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В связи с невозможностью исполнить указанное решение суда, постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> исполнительное производство №-ИП ОСП по г. Нижневартовску и <адрес> было окончено и исполнительный лист передан взыскателю.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

<дата> между Хрущевой Д.А. (цедент) и Стальмаховичем А.Н. (цессионарий) был заключен договор уступки требования, по условиям которого цедент в соответствии ост. 382 ГК РФ передал цессионарию требование к Титоренко О.В. о возложении обязанности вернуть вещь из чужого незаконного владения в собственность взыскателя, а именно, автомобиль Toyota Vitz, 2001 года выпуска, модель, номер двигателя 1SZ-0694579, кузов (кабина, прицеп) № SCP10-3238240, государственный регистрационный знак У392ТА86, на основании судебного решения Нижневартовского городского суда от <дата> по делу №.

Поскольку автомобиль законному владельцу не был возвращен, и учитывая, что законный владелец автомобиля - Хрущева Д. А., <дата> года рождения, умерла <дата>, при этом, право требования указанного автомобиля по договору цессии осталось за Стальмаховичем А.Н., а также учитывая, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> установлено, что спорный автомобиль Toyota Vitz, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак У392ТА86, с июля 2017 года находится у Маслова В.В., что препятствовало исполнению решения Нижневартовского городского суда со стороны ответчика Титаренко О.В, исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, учитывая, что ответчик Маслов В.В., не являясь собственником транспортного средства Toyota Vitz, государственный регистрационный знак У392ТА86, и, не имея законных оснований, удерживает у себя автомобиль, отказываясь возвратить его законному владельцу, заявленные истцом требования о передаче ему данного автомобиля (как законному владельцу по договору цессии) суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявленное истцом требование о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> ничтожной сделкой не подлежит удовлетворению, поскольку данный вопрос рассматривался Советским районным судом <адрес> от <дата> в судебном заседании по гражданскому делу № по иску Маслова В.В. к Титаренко О.В. о признании за ним права собственности на спорный автомобиль, снятии запрета на регистрационные действия и решением суда было установлено, что сделка купли-продажи транспортного средства, заключенная <дата> между Масловым В.В. и Титаренко О.В. является сделкой, совершенной с нарушением запрета на распоряжение имуществом, поскольку на дату ее заключения имелся запрет на регистрационные действия в отношении отчуждаемого транспортного средства, о чем Маслов В.В. мог и должен был знать.

Таким образом, факт незаконности сделки купли-продажи спорного транспортного средства от <дата> уже был установлен решением Советского районного суда <адрес> от <дата>, которое в данном случае имеет преюдициальное значение для настоящего гражданского дела, в связи с чем, на основании ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данные обстоятельства не должны доказываться вновь.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Маслова В. В. передать Стальмаховичу А. Н. автомобиль марки Toyota Vitz, 2001 года выпуска, номер двигателя 1SZ-0694579, кузов № SCP10-3238240, государственный регистрационный знак У392ТА86.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья                 подпись             В.Г.Чурсинова

Подлинный документ находится в         Нижневартовском городском суде     ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ Ю.О. Азанова