Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2023 ~ М-321/2023 от 14.03.2023

Дело №

УИД: 91RS0№-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 мая 2023 года                                                                          <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего                     - ФИО14

при секретаре                                                              - ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрация Мичуринского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 через представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Администрация Мичуринского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования истец мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является сын наследодателя ФИО4. Факт родства между ФИО3 и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении серии ЧЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в 2009 году подал заявление о принятии наследства частному нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 и на основании его заявления было заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год ( №ДД.ММ.ГГГГ год).

ФИО5, действующей на основании доверенности, выданной нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер №-№, были получены разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ № от частного нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на право на земельную долю (пай), находящейся в коллективной собственности КСП им Мичурина ввиду отсутствия правоустанавливающего и правоподтверждающего документа на земельный участок.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, КСП им. Мичурина, на территории Мичуринского сельского совета, лот №, участок №.

Согласно ответа, выданного государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № на имя наследодателя, выдавался сертификат серии КМ №, однако архивные экземпляры сертификатов на право на земельную долю (пай) отсутствуют так как выдавались в одном экземпляре.

Для защиты права на наследственное недвижимое имущество, так как другим способом реализация права на наследственное недвижимое имущество невозможна, вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Мичуринского сельского поселения <адрес> Республики Крым не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо - <адрес> нотариального округа ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание представители третьих лиц - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Этот право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч.1 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке. При разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди по закону судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства.

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти серии         I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Мичуринским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.53).

Родственные отношения ФИО4 и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются копией свидетельства о рождении серии ЧЕ №, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Мать» указана ФИО3 (л.д.54).

Из копии межевого плана на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Мичуринского сельского совета, из земель коллективной собственности КСП им. Мичурина, лот №, участок №, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок образуется из земель сельскохозяйственного назначения бывшего КСП им. <адрес>, лот №, участок №. Категория и вид разрешенного использования определены согласно пункта 3 Постановления Совета Министров Республики Крым (категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Сельскохозяйственное использование). Право на землю долю (пай) возникло в результате приватизации КСП им. Мичурина. Размер и местоположения границ вновь образуемого земельного участка установлены с учетом правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на земельный участок, с учетом сведений государственного кадастра недвижимости, а так же согласованны в порядке, установленном с. 13.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения посредством опубликования в средствах массовой информации (печатное издание «Сельская новь»). Проект межевания земельного участка путем выдела в счет имеющейся доли (пая) из земель коллективной собственности КСП им. Мичурина и утвержден решением собственника земельной доли ФИО4 в лице ФИО5, действующей на основании доверенности. Проект межевания земельных участков выполнен для выдела земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №. Размер доли правообладателя – в составе земель сельскохозяйственного назначения земельного участка с кадастровым номером №, составляет 37815 кв.м. (л.д.14-25).

Из Отчета об оценке рыночной стоимости земельной части (пая) от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что рыночная стоимость земельного участка, площадью 37 815 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, адрес (месторасположение) объекта: <адрес>, Мичуринский с/с, из земель коллективной собственности КСП им. Мичурина, лот №, участок № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 187 562,00 рублей (л.д.26-45).

Из письма <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в Книге регистрации выдачи бланков сертификатов на право на земельную долю (пай), что выдаются Мичуринским сельским советом <адрес>, зарегистрирована запись № о выдаче ФИО3, проживавшей в <адрес>, сертификата серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ (так в документе). Название коллективного сельскохозяйственного предприятия, кооператива, товарищества – «им. Мичурина». Размер земельной доли (пая) (в условных кадастровых гектарах) – 4,3, стоимость земельной доли (пая) (гривень) – 30230 гривень. Основание для регистрации: 335-р от ДД.ММ.ГГГГ (так в документе). Кроме того архивные экземпляры сертификатов на право на земельную долю (пай) в отделе отсутствуют, так как выдавались гражданам в одном экземпляре, предоставить копию документа не представляется возможным (л.д.46).

Согласно копии справки Администрации Мичуринского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, выданной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том, что завещательное распоряжение, составленное ФИО3, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 секретарем исполнительного комитета Мичуринского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ под реестровым номером 67, в исполнительном комитете Мичуринского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым отменено и изменено не было (л.д.48).

Из копии протокола собрания пайщиков имеющих сертификат на право на земельную часть (пай) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 распределили земельные участки №, №, лот № (наследодатель ФИО3, сертификат на право на земельную долю (пай) серии КМ №) (л.д.49-51).

Из копии справки Администрации Мичуринского сельского совета <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в том, что умершая ФИО3 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти. С ней на момент смерти по этому адресу были прописаны (зарегистрированы): - сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; – невестка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; – внучка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Место жительства малолетних и несовершеннолетних детей, недееспособных и ограничено дееспособных лиц по указанному адресу не зарегистрировано. От имени ФИО3 в исполкоме Мичуринского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым составлялось завещательное распоряжение №,67 от ДД.ММ.ГГГГ. Запрещения и аресты на имущество умершего в администрации Мичуринского сельского поселения отсутствуют (л.д.52).

Однако, разъяснением нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за №, в выдаче свидетельств о праве на наследство на вышеуказанное имущество было отказано, в связи с не предоставлением правоустанавливающего документа на земельную долю (пай) в земле, которая находится в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «им. Мичурина», размере 4,3 в условных кадастровых гектарах, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Для дальнейшего решения вопроса наследования рекомендовано обратиться в суд по правилам искового производства, с целью признания права собственности на наследственное имущество (л.д.47).

С целью ускорения земельной реформы в ФИО9 были изданы указаны ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении.

Статьей 5 ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № регламентировано, что подтверждением прав на земельную долю (пай) является сертификат, и то что он должен пройти регистрацию районной государственной администрацией. Форма сертификата на право на земельную долю (пай) была определена ПКМ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

С процитированных выше формулировок ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что сертификат на право на земельную долю пай имеет не правоустанавливающие, а правоудостоверяющие значение, то есть право на земельную долю (пай) возникает у члена хозяйства с момента возникновения соответствующего права коллективной собственности на земельный участок и существует независимо от удостоверения сертификатов. Такой вывод подтверждается и положениями ст. 2 Закона ФИО9 «О порядке выделения в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев)», которая предусматривает, что сертификат не является единственным документом, удостоверяющим право на земельную долю (пай).

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 была включена в список лиц, имеющих право на получение земельного пая, на основании протокола собрания пайщиков имеющих сертификат на право на земельную часть (пай), и на день своей смерти имела право на земельный пай согласно лота №, поэтому ФИО4, который является наследником ФИО3 по закону, имеет право наследовать ее право на земельную долю (пай).

Согласно материалов наследственного дела №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным наследником по закону, принявшим наследство. Других наследников не имеется.

Принимая во внимание, что истцом были предоставлены документы, подтверждающие его право на наследование, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ФИО4 принявшего наследство по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценивая доводы истца, изложенные им в исковом заявлении, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, а также с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 -235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес> УССР, право на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, КСП им. Мичурина, лот №, участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

     Председательствующий: