Дело (номер обезличен)
УИД 52RS0(номер обезличен)-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд
(адрес обезличен) 29 декабря 2023 года
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интер» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Интер» (далее по тексту ООО «Интер») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Определением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) гражданское дело принято к производству и по результатам подготовки дела к судебному разбирательству назначено судебное заседание в 09 часов 00 минут (дата обезличена) (л.д. 2-3, 29).
В судебное заседание представители истца ООО «Интер», третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГЖИ (адрес обезличен) и ответчик ФИО1, извещенные в установленном законом порядке о времени, дате и месте судебного разбирательства по гражданскому делу (л.д. 33-35), в суд не явились, причин неявки и ходатайств об отложении судебного заседания по гражданскому делу суду не представили. Материалы дела содержат ходатайство истца ООО «Интер» о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца (л.д. 24).
Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), посчитал возможным рассмотрения гражданского дела по иску ООО «Интер» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отсутствие не явившихся участников процесса и их представителей.
В ходе судебного заседания поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения в другой суд по подсудности, ввиду того, что ответчик зарегистрирована и проживает за пределами территории Кстовского муниципального округа (адрес обезличен).
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему выводу.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5241-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик ФИО1, (дата обезличена) года рождения, с (дата обезличена) зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), ж/р Боталово-4, (адрес обезличен), что подтверждено адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по (адрес обезличен) (л.д. 28).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 1 Федерального конституционного закона от (дата обезличена) (номер обезличен)-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» городские, районные суды отнесены к федеральным судам общей юрисдикции.
На момент вынесения определения Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) о принятии искового заявления к производству и назначении подготовки дела к судебному разбирательству (л.д. 2-3) ответчик ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу, выходящему за пределы юрисдикции Кстовского городского суда (адрес обезличен).
Адрес регистрации по месту жительства ответчика ФИО1 входит в границы компетенции Борского городского суда (адрес обезличен).
Из вышеизложенного, следует, что настоящее гражданское дело было принято к производству Кстовским городским судом (адрес обезличен) с нарушением правил подсудности, в этой связи, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, оно подлежит передаче на рассмотрение в Борский городской суд (адрес обезличен).
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 134-136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░ 52RS0(░░░░░ ░░░░░░░░░)-53) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) (606440, (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░: ░.(░░░░░ ░░░░░░░░░)