Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-120/2023 от 16.03.2023

Дело № 5-120/2023

УИД 26RS0028-01-2023-000526-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 30 марта 2023 года

    Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

21.01.2023 в 15 часов 00 минут, на ..., водитель Сабля Е.Н., *** года рождения, управляя автомобилем марки ГАЗ-66, государственный регистрационный знак ---, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю марки Лада-111930, государственный регистрационный знак ---, под управлением Потерпевший №1, *** года рождения, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение.

В результате ДТП водителю автомобиля марки Лада 111930, государственный регистрационный знак ---, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание Сабля Е.Н. не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО6 просили назначить Сабле Е.Н. наказание за совершенное правонарушение на усмотрение суда.

В судебное заседание инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петровскому ГО Ставропольского края ФИО2, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Неявка в судебное заседание вышеуказанных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5).

П.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации закреплено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из протокола ... об административном правонарушении от 15.03.2023 следует, что 21.01.2023 в 15 часов 00 минут, на ..., Петровского городского округа, ..., водитель ФИО1, *** года рождения, управляя автомобилем марки ГАЗ-66, государственный регистрационный знак ---, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю марки Лада-111930, государственный регистрационный знак ---, под управлением Потерпевший №1, *** года рождения, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение.

В результате ДТП водителю автомобиля марки Лада 111930, государственный регистрационный знак ---, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт разъяснения Сабле Е.Н. ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, также указано, что объяснений и замечаний по содержанию протокола не поступало, в полученном от него объяснении им собственноручно указано, что он согласен с протоколом.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» --- от *** Потерпевший №1, *** года рождения, в результате ДТП получил повреждения, которыми ему причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения Саблей Е.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждаются также совокупностью исследованных доказательств: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.01.2023(л.д.6), рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу (л.д.12), схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной *** в 15 час. 00 мин. на ..., в присутствии понятых и удостоверенной их подписями, замечаний по содержанию которой от них не поступило (л.д.5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от ***, проведенного с участием водителя Сабля Е.Н., который соответствует обстоятельствам ДТП, указанным выше (л.д. 7-10), протоколом ... от *** о направлении Сабли Е.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.20), актом медицинского освидетельствования Сабли Е.Н. от 21.01.2023(л.д.21), объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 (л.д.16-17).

Срок давности привлечения Сабли Е.Н. к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Сабли Е.Н. по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он допустил нарушение п.11.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, данные о личности Сабли Е.Н., содержащиеся в представленных материалах дела, состоящего в браке, работающего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сабли Е.Н., предусмотренным ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сабли Е.Н., предусмотренным ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, материального положения Сабли Е.Н., считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УФК по СК/ отдел МВД России по Петровскому ГО (л/с.04211182570), ИНН 2617007401, КПП 261701001, р/с 40--- в отделении Ставрополь Банка России/УФК по СК, БИК 010702101 ОКТМО 07731000 Код бюджетной классификации 188 --- УИН 18---, наименование платежа – административный штраф. После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровского районный суд ....

Разъяснить Сабле Е.Н., что, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, Сабле Е.Н., потерпевшему Потерпевший №1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                  О.В.Ромась