Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-635/2023 ~ М-521/2023 от 23.05.2023

Дело №2-635/2023                                    КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2023 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) в составе:

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к Пшибеку Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с заявлением к Пшибеку Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №00049/15/17530-17, заключенному 5 сентября 2017 года между ответчиком Пшибек А.В. и Банком ВТБ (публичное акционерное общество). Исковые требования обоснованны неисполнением ответчиком обязанности по возврату кредитных средств, право требования взыскания кредитной задолженности перешло к истцу на основании Договора уступки прав (требований) №340/2020/ДРВ от 3 декабря 2020 года.

Согласно сведениям Отдела актов гражданского состояния администрации Оханского городского округа, Пшибек Александр Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 21 августа 2022 года в г.Оханске Пермского края, о чем имеется запись акта о смерти №170229590004400143001 от 29 августа 2022 года.

По информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты, сведения об открытых наследственных делах к имуществу Пшибека Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, умершего 21 августа 2022 года, в федеральном Реестре наследственных дел отсутствуют.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с заявлением к Пшибеку Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору 24 мая 2023 года. На момент обращения с иском ответчик скончался, что исключает возможность предъявления к нему требований.

При указанных обстоятельствах и в соответствии с абзацем седьмым ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, при этом отсутствуют основания для применения положений ст. 44, абзаца второго ст. 215 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем седьмым ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу №2-635/2023 по исковому заявлению ООО «Столичное АВД» к Пшибеку Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу должника.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                Л.В. Волкова