Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-80/2023 от 28.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2023 г.                                                                             г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Клуева М.А.

при секретаре                                Реутовой Ю.В.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности,               Зардакова И.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Зардакова Искандаршох Сайратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего медбратом <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, заболеваний и инвалидности не имеющего, имеющего паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>, код подразделения №,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

05 марта 2023 г. в 14 часов 30 минут Зардаков И.С. на <данные изъяты> км +<данные изъяты> м автодороги <данные изъяты>», управляя транспортным средством марки TOYOTA Камри государственный номер № в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу, допустил столкновение с автомобилем БМВ Х3 государственный номер № под управлением Потерпевший №1, двигающегося по главной дороге. В результате ДТП пассажиру автомобиля TOYOTA Камри государственный номер № ФИО4 причинен легкий вред здоровью согласно заключению эксперта №.

Зардаков И.С. в судебном заседании пояснил, что он вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО4, его законный представитель и представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский», своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела, в зал судебного заседания не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, на своем участии не настаивали.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отношении Зардакова И.С. в отсутствие потерпевшей стороны, представителя ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский».

Вина Зардакова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании исследованными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2);

- рапортами сотрудников полиции (л.д. 4, 5, 6);

- письменными объяснениями Зардакова И.С., данными последним в установленном законом порядке, из которых следует, что Зардаков И.С. совершил вышеуказанное административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, при этом Зардаков И.С., ознакомившись с объяснениями, каких-либо замечаний и дополнений должностному лицу не подавал, содержание объяснений подтвердил в судебном заседании в полном объеме (л.д. 7);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, данными последним в установленном законом порядке, при этом Потерпевший №1, ознакомившись с объяснениями, каких-либо замечаний и дополнений должностному лицу не подавал (л.д. 8);

- письменными объяснениями Потерпевший №2, данными последней в установленном законом порядке, при этом Потерпевший №2, ознакомившись с объяснениями, каких-либо замечаний и дополнений должностному лицу не подавала (л.д. 9);

- письменными объяснениями ФИО5, данными последней в установленном законом порядке с участием законного представителя, при этом ФИО5 и ее законный представитель, ознакомившись с объяснениями, каких-либо замечаний и дополнений должностному лицу не подавали (л.д. 10);

- письменными объяснениями ФИО4, данными последним в установленном законом порядке с участием законного представителя, при этом ФИО4 и его законный представитель, ознакомившись с объяснениями, каких-либо замечаний и дополнений должностному лицу не подавали (л.д. 11);

- письменными объяснениями Потерпевший №3, данными последним в установленном законом порядке, при этом Потерпевший №3, ознакомившись с объяснениями, каких-либо замечаний и дополнений должностному лицу не подавал (л.д. 12);

- письменными объяснениями Потерпевший №4, данными последним в установленном законом порядке, при этом Потерпевший №4, ознакомившись с объяснениями, каких-либо замечаний и дополнений должностному лицу не подавал (л.д. 13);

- письменными объяснениями Потерпевший №4, данными последним в установленном законом порядке с участием законного представителя, при этом Потерпевший №4 и его законный представитель, ознакомившись с объяснениями, каких-либо замечаний и дополнений должностному лицу не подавали (л.д. 14);

- записью теста выдоха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 15, 16), согласно которых алкогольное опьянение у Потерпевший №1 не установлено;

- записью теста выдоха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 17, 18), согласно которых алкогольное опьянение у ФИО1 не установлено;

- протоколом осмотра места происшествия, фотоснимками (л.д. 19-20, 55),

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 21), с которой Зардаков И.С. и Потерпевший №1 ознакомлены и согласны,

- медицинской справкой на ФИО4, свидетельствующей о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут доставлен ФИО4, 2011 года рождения, в Минусинскую МБ для оказания медицинской помощи, ему установлен диагноз: ушиб поясничного отдела позвоночника, ушиб почек (л.д. 29);

- заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО4 (л.д. 22-23), согласно которой у ФИО4 при обращении за медицинской помощью имелся ушиб правой почки, который мог образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), и повлек за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п.8.1 приказа МЗ и СР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, по указанному признаку соответствует легкому вреду здоровью (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом объем, локализация и степень вреда здоровью, причиненные потерпевшему ФИО4, подтверждены заключением судебно – медицинской экспертизы (л.д. 22-23), которые сомнений у суда не вызывают и сторонами не оспариваются.

Из показаний Зардакова И.С., данных последним суду и в объяснениях должностному лицу, подтвержденных показаниями потерпевшей стороны и свидетелей, схемой дорожного транспортного происшествия, судом установлено, что Зардаков И.С., управляя вышеуказанным транспортным средством, нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации.

Пунктом п. 8.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации предусмотрено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Действия Зардакова И.С. правильно квалифицированы ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в виде признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, последствия совершения административного правонарушения, имущественное положение Зардакова И.С., а также с учетом характеристики о его личности, полагает возможным назначить Зардакову И.С. наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией совершенного им административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Зардакова Искандаршох Сайратовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению ИНН 2466050868 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с 03100643000000011900 Отделение Красноярк банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО – 04633000 КБК - 18811601123010001140, УИН – 18810424232260002682.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Минусинского городского суда:                                             М.А. Клуева

Копия верна

Судья Минусинского городского суда:                                             М.А. Клуева

        Подлинник документа находится в деле №

        Минусинского городского суда <адрес>