Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-448/2023 от 09.03.2023

Дело № 1-448/2023

61RS0023-01-2023-001209-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Бирюкова В.Г.,

подсудимого Шульги В.П.,

защитника - адвоката Балашова С.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Шульги В.П., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шульга В.П. обвиняется в том, что 26.11.2022 около 17 часов 00 минут, но не позднее 17 часов 13 минут, управляя технически исправным автомобилем «CHEVROLET NIVA 212300-55» государственный регистрационный знак , при движении по мокрому асфальтированному покрытию участка проезжей части ул. Ионова г. Шахты Ростовской области со стороны пер. Комиссаровский в сторону пер. Енисейский, в районе домовладения по ул. Ионова, допустил преступную небрежность, выразившуюся в том, что он в нарушение требований «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), а именно: пункта 1.3, пункта 1.5, пункта 10.1, пункта 14.2, двигаясь со скоростью около 30 км/час, имея возможность заблаговременно обнаружить опасность для своего движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и горизонтальной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход», не принял мер к своевременному торможению и полной остановке автомобиля, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, не закончившей переход проезжей части справа налево относительно направления его движения по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, и она была госпитализирована в хирургическое отделение МБУЗ ГБСМП им. В.И. Ленина г. Шахты.

Согласно заключению эксперта № 34 от 01.02.2023, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент причинения и по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека. Данные телесные повреждения могли быть причинены в условиях дорожно-транспортного происшествия, состоят в прямой причинной связи с данным дорожно-транспортным происшествием и квалифицировать их по степени тяжести необходимо в совокупности.

Нарушения требований п. 10.1 и п. 14.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации» водителем Шульгой В.П. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, так как согласно заключению эксперта № 5/76 от 09.02.2023 в данной дорожной обстановке водитель автомобиля «CHEVROLET NIVA 212300-55» гос. номер Шульга В.П. должен был действовать в соответствии с требованиями пункта 14.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации». Водитель автомобиля «CHEVROLET NIVA 212300-55» гос. номер Шульга В.П. располагал возможностью предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие. Действия водителя автомобиля «CHEVROLET NIVA 212300-55» гос. номер Шульги В.П. в данной ситуации, согласно исходным данным, не соответствовали требованиям пункта 14.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации» и находились в причинной связи с фактом ДТП.

Действия Шульга В.П. предварительным следствием квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ по признакам - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила суд прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон, поскольку с подсудимым она примирилась, моральный и материальный ущерб ей возмещен. Приобщила к материалам дела свое письменное заявление.

Подсудимый Шульга В.П. не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему известны и понятны.

Защитник Балашов С.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Бирюков В.Г. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что все условия для прекращения дела в связи с примирением сторон соблюдены.

Шульга В.П. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Потерпевшей возмещен ущерб в полном объеме.

Ставить под сомнение пояснения потерпевшей о том, что Шульга В.П. возместил причиненный ущерб в полном объеме, и они достигли примирения, у суда не имеется оснований.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «CHEVROLET NIVA 212300-55» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

1-448/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Помощник прокурора Бирюков Владислав Геннадьевич
Ответчики
Шульга Валерий Павлович
Другие
Балашов Сергей Александрович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Коротун Лариса Николаевна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
09.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
09.03.2023Передача материалов дела судье
07.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2023Дело оформлено
07.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее