Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-339/2018 от 29.06.2018

Дело № 1-1-339/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Балаково Авдеева А.Ю.,

подсудимого Салтыкова А.А. и его защитника – адвоката Моисеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Салтыкова А.А., … судимого: 23 мая 2012 года Балаковским районным судом Саратовской области по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 07 августа 2012 года Балаковским районным судом Саратовской области по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупностью преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 23 мая 2012 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 22 ноября 2013 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

Салтыков А.А.,будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в селе … Балаковского района Саратовской области при следующих обстоятельствах.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 06 декабря 2016 года в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении судимого Салтыкова А.А. установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения, в том числе не прибывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток.

17 декабря 2016 года при явке в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области в отношении Салтыкова А.А. заведено дело административного надзора, в тот же день Салтыкову А.А. были разъяснены возложенные на него, на срок административного надзора вышеуказанные обязанности и он был предупрежден об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ.

В нарушение установленных ограничений, 02 марта 2018 года в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 35 минут Салтыков А.А. при проверке установленных ограничений, сотрудником полиции по месту жительства по адресу: улица …, дом …, село … Балаковского района было установлено, что Салтыков А.А. по указанному месту жительства отсутствовал и 05 марта 2018 года был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Кроме того, 08 марта 2018 года в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 25 минут при проверке установленных ограничений, сотрудником полиции по выше указанному адресу проживания поднадзорного лица было установлено, что Салтыков А.А. по указанному месту жительства отсутствовал и 14 марта 2018 года был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 24 марта 2018 года в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 20 минут при проверке установленных ограничений, сотрудником полиции по выше указанному адресу проживания поднадзорного лица было установлено, что Салтыков А.А. по указанному месту жительства отсутствовал и 29 марта 2018 года был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

12 апреля 2018 года в 22 часа 35 минут у дома … по улице … села … Балаковского района сотрудниками полиции был задержан Салтыков А.А., находившийся вне места своего проживания в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и 12 апреля 2018 года Салтыков А.А. был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Указанными действиями Салтыков А.А. совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

В соответствие с требованиями части 1 статьи 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ подсудимый Салтыков А.А. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Салтыков А.А. заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Авдеев А.Ю., защитник – адвокат Моисеева Н.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Салтыкова А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Вина Салтыков А.А. полностью подтверждается собранными органами предварительного расследования по делу доказательствами, а потому суд признает обвинение, предъявленное Салтыкову А.А., обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый Салтыков А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Салтыков А.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Имеется согласие государственного обвинителя, защитника на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и при таких обстоятельствах, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Салтыкова А.А. по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку в нарушение Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Салтыков А.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с марта 2018 года по апрель 2018 года неоднократно нарушил установленное судом ограничение и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

С учётом логичных, осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, а также принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы № 434 от 06 июня 2018 года (том 1, листы дела 79-82), суд признаёт Салтыкова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Салтыкову А.А., суд, с учетом требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Салтыкова А.А., при назначении наказания суд учел, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства, не работает, на учете у врача психиатра не состоит (том 1, лист дела 103), состоит на учете у врача нарколога (том 1, лист дела 104), а также принял во внимание его характеристику.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Салтыкову А.А. суд признаёт и учитывает: фактическую явку с повинной, к которой относит объяснение Салтыкова А.А. до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном; состояние психического здоровья подсудимого; состояние здоровья подсудимого и его близких.

Рецидив преступлений суд, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признаёт обстоятельством, отягчающим наказание Салтыкову А.А.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление Салтыкова А.А. возможно только в условиях его изоляции от общества и, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, назначает Салтыкову А.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства совершенного Салтыковым А.А. преступления, степень его общественной опасности и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения статей 64, 73 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

В действиях Салтыкова А.А. содержится рецидив преступлений, однако, учитывая конкретные фактические обстоятельства преступления, наличие установленных смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, принимая во внимание, что совершенное Салтыковым А.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, а также исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд назначает наказание Салтыкову А.А. с применением части 3 статьи 68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, с учетом положений части 1 статьи 18 УК РФ, суд определяет отбывание Салтыкову А.А. наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого Салтыкова А.А., который имеет неснятую и непогашенную судимость, и в связи с назначением судом ему наказания в виде реального лишения свободы, руководствуясь частью 2 статьи 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, суд на период до вступления приговора в законную силу, избирает Салтыкову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Салтыкова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два месяца.

Наказание Салтыкову А.А. отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 16 июля 2018 года.

Меру пресечения Салтыкову А.А. на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу: дело административного надзора № … в отношении Салтыкова А.А. находящееся на хранении у свидетеля З.Н.В. (том 1, листы дела 69-70) – оставить в распоряжении З.Н.В.

Документы, признанные вещественными доказательствами (том 1, листы дела 65-68), находящиеся в уголовном деле, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Балаковский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья А.А. Гордеев

Согласовано : А.А. Гордеев