Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-655/2021 от 06.08.2021

№ 2-1141/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2021 года                         с. Шаран, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

с участием ответчика Латыпова А.Г.,

представителя ответчика Латыпова А.Г.––Латыпова И.А. действующего по устному ходатайству

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Широких М.И. о взыскание судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Широких М.И. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что 06 мая 2021г. Туймазинским межрайонным судом РБ принято решение по иску Широких М.И. к Латыпову А.Г. о компенсации морального вреда, причиненного укусом домашнего животного, принадлежащего ответчику. В пользу истицы с ответчика взыскана компенсация морального вреда в сумме 30 000 рублей. В ходе рассмотрения дела ею были понесены следующие расходы: 1. На оплату услуг представителя за участие в суде 1 инстанции в размере 20 000 руб., 2. На оплату услуг представителя по подготовке досудебной претензии 1 000 руб., 3. Почтовые расходы: на отправку искового заявления в суд 62 руб., 4. Почтовые расходы: на отправку искового заявления ответчику 56 руб. Общая сумма судебных расходов составляет 21 118 руб.

Заявитель просит взыскать с Латыпова А.Г. в пользу Широких М.И. судебные расходы в размере 21 118 рублей.

В судебное заседание заявитель Широких М.И. не явилась, надлежаще извещена.

В судебном заседании заинтересованное лицо Латыпов А.Г., его представитель Латыпов И.А. возражали против удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов в полном объеме, просили учесть возражение, финансовое состояние, возраст Латыпова А.Г. и снизить сумму на уплату судебных расходов до 5 118 руб.

В судебное заседание Туймазинский межрайонный прокурор РБ не явился, надлежаще извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Выслушав заинтересованное лицо, его представителя, исследовав материалы гражданского дела № 2-1141/2021, суд находит заявление Широких М.И. о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ, судебные расходы возмещаются судом по письменному ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение суда.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что решением Туймазинского межрайонного суда РБ от 06 мая 2021 года исковые требования Широких М.И. к Латыпову А.Г. о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворены частично. Решением постановлено: Взыскать с Латыпова А.Г. в пользу Широких М.И. компенсацию морального в размере 30 000 рублей. Взыскать с Латыпова А.Г. в доход государства госпошлину в размере 300 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Интересы истца Широких М.И. по гражданскому делу представлял Сулейманов А.М. по доверенности от 08 апреля 2021 года и согласно квитанции Адвокатского кабинета № от 12.01.2021 года Широких М.И. оплачено 1 000 рублей за подготовку и отправку почтой России претензии Латыпову А.К. о компенсации морального вреда, согласно квитанции Адвокатского кабинета № от 08.04.2021 года Широких М.И. оплачено 20 000 рублей за подготовку искового заявления, участие в суде 1 инстанции в качестве представителя по иску к Латыпову А.К.

Также истцом во исполнение пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, по почте ответчику направлено исковое заявление, чек ФГУП Почта России от 12.01.2021г. на сумму 56 руб., в Туймазинский межрайонный суд РБ чек ФГУП Почта России от 24.02.2021г. на сумму 62 руб.

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В соответствии с ч.1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов по гражданскому делу подлежат удовлетворению частично в размере 8 000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ, вышеуказанные расходы истца суд относит к судебным издержкам.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Широких М.И. о взыскание судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Латыпова А.Г. в пользу Широких М.И. судебные расходы в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

В удовлетворении заявления Широких М.И. о взыскание судебных расходов в большем размере отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ через Туймазинский межрайонный суд.

Судья:         О.Н. Алехина